放生,？殺生!

zs-bk.com?2012-07-31 08:55? 焦海洋?來源：長江日報　我來說兩句

圖/焦海洋

新聞背景：近日，有人在青島膠南市積米崖碼頭放生了約一萬條美國紅魚,，吸引數(shù)百市民前來垂釣,，場面蔚為壯觀。據(jù)當(dāng)?shù)貪O民介紹,，在附近一個養(yǎng)殖區(qū),，20多名不愿透露身份的男女花費50萬元購買這些紅魚后放生。

大量紅魚剛被放進(jìn)大海就被釣走,，依然難逃變成盤中餐的命運,。在是否有損生態(tài)環(huán)境問題上，專業(yè)人員的回應(yīng)未免過于樂觀,。美國紅魚為引進(jìn)的養(yǎng)殖魚類,，其對生態(tài)的影響仍在觀察研究之中。即使尚未表現(xiàn)出較強破壞性,，但外來物種的影響即使在短期內(nèi)不顯著,，也不代表沒有長期的潛在威脅，一旦爆發(fā)生態(tài)災(zāi)難,，后果不堪設(shè)想,。最近發(fā)生的多起不當(dāng)放生事件，不僅未能挽救生命，反而給當(dāng)?shù)貛砺闊┥踔翞?zāi)難,，其中還伴隨著可觀的商業(yè)利益,。

放生是善行，但操作不當(dāng)會造成不良影響,。一些放生者懷有“行善,、積德”的想法，花些錢買來動物,，隨便找個地方放掉了事,，仿佛錢一花、手一放就能功德圓滿,。事實上,，隨意放生的效果與初衷相去甚遠(yuǎn)，引發(fā)爭相垂釣尚且算是奇觀笑談,，其催生的商業(yè)需求還有可能招致對野生動物的殺戮,。如此這般，徒增偽善,，不啻殺生,。

文/李杏