近日,，廈門大學(xué)教授傅瑾遭方舟子炮轟，指其哥倫比亞大學(xué)博士文憑造假,。7月25日,，廈門大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果，稱傅瑾應(yīng)聘廈大提供的是一份“完全假的”哥倫比亞大學(xué)博士文憑,，傅瑾本人已承認(rèn)造假行為,。廈大決定作辭退處理。（7月26日人民網(wǎng)）

傅瑾文憑造假問題7月20日被曝光,，短短5天之后,，廈門大學(xué)便作出了處理，沒有拖延,，沒有試圖遮掩,，沒有姑息遷就。從新聞報(bào)道中可以看到,，廈大校方多次誠懇地承認(rèn)工作失誤,，坦承“這是一個(gè)非常深刻的教訓(xùn)”，并向廈大校友,、師生員工道歉,。出了事不是把責(zé)任完全推給造假者，沒有把自己打扮成無辜的受害者,，而是坦承自己用人失察,，這既是實(shí)事求是的態(tài)度，也是敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,。

廈大一方面指責(zé)傅瑾“嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)道德,，完全丟失學(xué)術(shù)誠信”，另一方面又沒有抹殺其工作成績,，而是評價(jià)“她的工作是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,，也取得了一定的教學(xué)科研成果”，在某種意義上,，這體現(xiàn)了一所大學(xué)的風(fēng)范,。

傅瑾在廈大任教期間，無論教學(xué)還是科研都取得了不錯(cuò)的成績,，或許可以這樣說,，雖然她沒有哥倫比亞大學(xué)的博士文憑,，但她不失為一名稱職的教授。如何看待一個(gè)人的能力和文憑,？這讓許多國人頗費(fèi)腦筋,。我的看法是，能力歸能力,，誠信歸誠信，能力并不能成為一個(gè)人不講誠信的遮羞布,，一個(gè)人的能力再強(qiáng),，但若不講誠信，他就不配做一名教授,，因?yàn)榻淌诓粌H要“授業(yè)”,，更要“傳道”，講誠信是一個(gè)人的立身之本,，也是一名教授的從教之本,。

廈門大學(xué)雖然遭遇了丑聞，但他們選擇正確的態(tài)度和方式處理丑聞,，顯然,，這起丑聞不僅沒有給廈大抹黑，反而讓廈大獲得了尊重,。通過這件事人們知道,，廈大是一所對不誠信“零容忍”的高校，是一所勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,、敢于擔(dān)責(zé)的高校,，是一所能夠?qū)嵤虑笫恰⒁环譃槎u價(jià)犯錯(cuò)者的高校,。

□ 浦江潮（浙江 媒體人）