據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道,，財政部科研所副所長劉尚希稱，中國按家庭計征個稅不可行,。他表示,，雖然按家庭來征收累進(jìn)個稅，似乎簡單合理,。但是讓家庭來申報其應(yīng)稅所得,，會使成本高到難以實施的地步。（7月22日《南方日報》）

眾所周知,，以家庭為單位計算征收個人所得稅,，相比較現(xiàn)在按個人為單位計算征收個人所得稅而言，更公平,、更科學(xué),、更合理，更能反映老百姓的收入實際狀況,，也更符合稅收公平原則,。而且，歐美發(fā)達(dá)國家均采取按家庭為單位征收個人所得稅模式,，按家庭征個稅實際上也是與國際接軌,，所以廣大納稅人長期以來一直呼吁要求個人所得稅按家庭為單位征收。

當(dāng)然,，不可否認(rèn),，在城市化、工業(yè)化步伐加快的今天,，尤其是數(shù)億中國人處于大流動狀態(tài),，城鄉(xiāng)差距較大，按家庭征個稅確實存在一定的技術(shù)難題,，也是制約落實按家庭征收個稅的主要因素,。但是，這不該成為反對按家庭征個稅的主要理由。

一方面雖然我國流動人口數(shù)量較多,，家庭財產(chǎn)申報難度比較大,，稅務(wù)部門需要耗費大量的時間、人力等成本去核實納稅人的家庭財產(chǎn)申報等信息,，才能按照準(zhǔn)確數(shù)字征收個稅,。但是，在跨地區(qū)流動的人口之中,，絕大多數(shù)人屬于中低收入的農(nóng)民工,，他們不管以個人為單位征收個稅，還是以家庭為單位征收個稅,，實際上都是無須繳納個稅的群體,，他們一般是在個稅起征點之下。從這個角度說,，流動人口看似很多,，實際上征收個稅的很少，因此按家庭征個稅在實際操作中提高不了多少征稅成本,。

另一方面從納稅人角度說,，稅務(wù)部門的征稅成本，說到底是由納稅人的口袋支付,，花的是納稅人的錢,。既然是納稅人花錢請稅務(wù)部門征稅，只要納稅人愿意支付更高的成本讓稅務(wù)部門按家庭征個稅,，那么高成本就不是問題,，稅務(wù)部門也就沒必要在乎高成本。出錢的不在乎成本,，花錢的就更沒有道理在乎成本,。

再者，對于廣大納稅人來說,，目前按個人為單位征收個稅,，不能反映納稅人的家庭經(jīng)濟(jì)實況，雖然國家不斷提高個稅起征點,，但是大多數(shù)人的個稅稅負(fù)仍然比較重,，少數(shù)家庭的生活質(zhì)量受到了個稅影響。換言之,，對于納稅人來說,，不在乎征稅成本的高低，而且這是技術(shù)性問題,，應(yīng)當(dāng)交由稅務(wù)部門自己解決,，納稅人只在乎自己的稅負(fù),，只希望減輕稅務(wù)負(fù)擔(dān),，讓生活過的更好一點,。

對于老百姓來講，交更少的個稅才是最大的實惠,，寧可要高成本的按家庭征個稅,，也不要低成本的按個人征收的高個稅、高稅負(fù),。征稅高成本不是拒絕按家庭征個稅的理由和借口,，按家庭征個稅只有愿意不愿意的態(tài)度問題，沒有可行不可行的能力問題,。