機(jī)關(guān)幼兒園向社會(huì)公開(kāi)招生有何不可,?
www.fjnet.cn?2012-07-17 10:16? 楊亞軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
廣州番禺區(qū)從去年開(kāi)始,在全區(qū)的14家公辦幼兒園中,,拿出包括直屬機(jī)關(guān)幼兒園的幾所幼兒園作為改革試點(diǎn),,以搖珠派位的形式,拿出學(xué)位對(duì)社會(huì)公開(kāi)招生,。"機(jī)關(guān)幼兒園是為機(jī)關(guān)的孩子舉辦的,,為什么現(xiàn)在要拿出學(xué)位抽簽。"改革初期確實(shí)有公務(wù)員表示各種不理解,,過(guò)程中甚至有些抽不到的公務(wù)員,,一時(shí)很難接受。(7月16日 中國(guó)廣播網(wǎng)) 機(jī)關(guān)幼兒園對(duì)社會(huì)公開(kāi)招生公務(wù)員難以理解,,說(shuō)明公務(wù)員的特權(quán)思想在作怪,。機(jī)關(guān)幼兒園是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,而近年來(lái),,一方面,,城鎮(zhèn)"入園難"、"入園貴"等問(wèn)題不絕于耳,,很多家長(zhǎng)為了孩子上幼兒園的事,,到處托關(guān)系、等消息,。另一方面,,機(jī)關(guān)幼兒園吃著財(cái)政飯,甚至還有高額的公共補(bǔ)貼,,卻采取排他性的招生政策,,這顯然不合常理。不僅如此,,我們還看到,,機(jī)關(guān)幼兒園與其他幼兒園相比,無(wú)論是辦學(xué)條件還是師資力量,都有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),,有人把機(jī)關(guān)幼兒園看作是"貴族幼兒園"和"特權(quán)幼兒園",,因此說(shuō),這樣的機(jī)關(guān)幼兒園的存在只會(huì)加劇社會(huì)的不公和教育的不平等,。 這次,,廣州番禺區(qū)拿出直屬機(jī)關(guān)幼兒園的學(xué)位對(duì)社會(huì)公開(kāi)招生,既是一種大膽的改革,,也是向權(quán)力自肥現(xiàn)象說(shuō)不,,同時(shí)這也順應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。我們說(shuō)既然機(jī)關(guān)幼兒園的一切費(fèi)用從公共財(cái)政列支,,就屬于公共服務(wù),,其招生對(duì)象就不能只局限于某些機(jī)關(guān)官員的子女,而理所當(dāng)然,,招生面應(yīng)向所有適合入園條件的社會(huì)成員的子女,,只有這樣,才能談得上既保證了公平,,又促進(jìn)了教育事業(yè)的發(fā)展,。 不過(guò),筆者認(rèn)為,,像番禺區(qū)機(jī)關(guān)幼兒園每年只拿出部分學(xué)位向社會(huì)招生,,不能從根本上消除民眾對(duì)機(jī)關(guān)幼兒園"入園難"的焦慮,要想真正體現(xiàn)教育的公平,,就應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)在所有的機(jī)關(guān)幼兒園從機(jī)關(guān)中剝離出來(lái),,交由當(dāng)?shù)氐慕逃姓鞴懿块T統(tǒng)一管理。這樣,,剝離后的機(jī)關(guān)幼兒園將不會(huì)再成為機(jī)關(guān)工作人員的專屬機(jī)構(gòu),,也不會(huì)為少數(shù)人留一份"自留地",而是與其他公辦幼兒園一樣,,給廣大普通民眾的子女提供公平的入學(xué)機(jī)會(huì),,只有這樣才能讓教育公平真正落到實(shí)處。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]機(jī)關(guān)幼兒園不是公務(wù)員“私辦”的
- [ 06-08]幼兒園火箭式漲價(jià),,讓教育傷在起跑線上
- [ 05-24]幼兒園能否承載“乙肝”就業(yè)公平
- [ 02-24]幼兒園去“小學(xué)化”是漫長(zhǎng)的過(guò)程
- [ 01-12]補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園“不妥”在哪
- [ 01-10]幼兒園“進(jìn)補(bǔ)” 不妨一視同仁
- [ 01-10]過(guò)度補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園加劇社會(huì)不公