廣州番禺區(qū)從去年開始，在全區(qū)14家公辦幼兒園中,，拿出包括直屬機(jī)關(guān)幼兒園的幾所幼兒園作為改革試點(diǎn),，采取像“六合彩”搖珠的方式公開派位。結(jié)果這個做法,，讓許多公務(wù)員不理解,。抽不到了，就覺得接受不了,。（7月16日《南方都市報》）

誰都知道,，玩“六合彩”，看的是隨機(jī)巧遇,，與身份地位無關(guān),。搖珠,，有點(diǎn)聽天由命的意味，在資源有限情況下,，倒也不失是相對公平的手法,。可是,，現(xiàn)在公務(wù)員不干了,，“機(jī)關(guān)幼兒園是為機(jī)關(guān)的孩子舉辦的，為什么現(xiàn)在要拿出學(xué)位抽簽,?！边@話聽上去很委屈。只不過,，它有多少道理可言呢,？

“機(jī)關(guān)幼兒園是為機(jī)關(guān)的孩子舉辦的”，這話很鏗鏘,，可機(jī)關(guān)幼兒園是用誰的錢辦的呢,？在去年的廣東省十一屆人大四次會議上，曾有人大代表對廣東8所機(jī)關(guān)幼兒園一年花費(fèi)超過6863萬元進(jìn)行過強(qiáng)烈質(zhì)疑,。質(zhì)疑的根由,，在于這些機(jī)關(guān)幼兒園終是財政撥款。現(xiàn)在還說“機(jī)關(guān)幼兒園是為機(jī)關(guān)的孩子舉辦的”,，實(shí)在是無知到可笑,。

機(jī)關(guān)幼兒園的改革，早已箭在弦上,。關(guān)起門來只收干部子女,，本就是一種嚴(yán)重不公平。盡管其存在有著歷史因由,，可時至今日,，它已問題重重，儼然是教育公平

的一塊瘡疤,。守著“權(quán)力獨(dú)占”的思維,，對公共利益公然攫取，破壞人們平等受教育的權(quán)利,，必然為民意所排斥,。

“公務(wù)員很難接受”是一個切口，讓人看到很多領(lǐng)域改革為什么會裹足不前——改革一旦觸及到既得利益者的利害,，難免會遭抵制,。本來，番禺這種改革，也是個逐步放開的過程,，去年試點(diǎn)時,，僅提供30%向社會開放,，今年提升到40%,，預(yù)計明年將達(dá)到50%。即便是如此給了公務(wù)員群體緩沖過度期,，仍難以被理解與接受,，這就證明，公共利益一旦被捆綁,，要解開來就會面臨艱難博弈,。

要說真正的委屈，怎么也輪不到這些公務(wù)員,。拿公共財政來補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園,，相關(guān)招生本應(yīng)面向社會大眾。多年以來,，機(jī)關(guān)幼兒園憑著“機(jī)關(guān)”兩個字,，就對無數(shù)孩子設(shè)置了一道無法踏入的關(guān)卡，讓權(quán)力來專享優(yōu)質(zhì)教育資源,，實(shí)為與民爭利,。公務(wù)員“不理解”，恰是對這種利益格局的“習(xí)慣成自然”,。

機(jī)關(guān)幼兒園不是公務(wù)員“私辦”的,。公務(wù)員“難接受、不理解”,，不應(yīng)成改革的攔路石,，而應(yīng)成突破掣肘的反推力。改革,，當(dāng)以公共利益為公最大約數(shù),。只有最大程度地尊重民意，把那些所謂的“官意”放到公平公正的框架下來考量,，改革才能擁有真正的動力,。