“短裙半價”又一個“處女免票”的翻版
zs-bk.com?2012-07-16 12:22? 王傳言?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,據(jù)《河北衛(wèi)視》報道,廣西桂林某主題公園的夏日促銷活動引爭議,?;顒右?guī)定凡穿38厘米以內(nèi)短裙的成年女性,均可享受半價票,。不少網(wǎng)友表示了反對的意見,,網(wǎng)友“飛魚12341234”說,此主題樂園不在硬件設(shè)施和服務(wù)上下功夫,,卻靠穿超短裙,,半價優(yōu)惠的低俗辦法,吸引更多人入園來增加收入,,顯然是不和諧,、不健康的低級做法。針對部分網(wǎng)友“低俗”以及借機吸引眼球的質(zhì)疑,。公園方面不認(rèn)可低俗的看法,,稱活動已舉辦了5年,效果很好,。(7月16日 《深圳特區(qū)報》) “短裙半價”,,接下來的疑問是全裸免票?如此境況與去年網(wǎng)上爆出“湖南瀏陽周洛景區(qū)野生桂花節(jié)期間為‘處女’免票”的消息完全如出一轍,,當(dāng)時景區(qū)方稱:這不過是個小創(chuàng)意,,并說:是不是處女全憑誠信。而桂林公園則聲稱“效果好”,。不曉得效果到底好在哪,?除了低俗的擦邊球營銷外。而目的只有一個吸引大眾的眼球而已,,短裙的人越來越多,,豈不是一種“眼球經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)嗎?帶動的將是男士的越來越多,,在這樣的夏季里,,而將女性的身體當(dāng)做賣點的做法顯然是對于女性的不尊重,,為何穿短裙就可以半價?無非是說,,肉體的暴露可以獲得經(jīng)濟(jì)報酬,,如此低俗,豈能容忍,? 當(dāng)然,,這樣的事件也讓人想起上海地鐵中的警告。告誡女士們衣著不能太暴露,,于是女權(quán)主義者聲稱“我可以騷你不可以擾”,。到底如何算暴露這是一個問題。桂林公園的短裙到底多短才算短也是一個疑問,?如何衡量也是一個疑問,?可見,其推出這樣不可衡量的低俗手法不是為了別的,,頗有“處女免票”的疑問,,拿女性的身體開刀,打著法律的擦邊球,,行著性暗示的意味,。于是,整個社會中開始將廣告營銷和詞匯的想象力向著性意味靠攏,?!耙舜海粋€叫春的城市”“我靠重慶,,涼城利川”等等,。 在法律的邊界上,公園推出穿短裙半價也沒有違反的嫌疑,,只不過是屬于低俗的營銷方式罷了,。讓人在性意識中無限遐想,加之中國就是一個在性上頗具想象力的國度,。仿佛任何事件都可以與之聯(lián)系,。公園的初衷也就在于此,一方面挑戰(zhàn)大眾的心理,,讓你從短裙聯(lián)想起來,,一方面是從經(jīng)濟(jì)利益上考量,來的人多了,,自然門票收入就上去了,。 可見,短裙半價也好處女免票也罷,其終結(jié)的目標(biāo)不是別的還是經(jīng)濟(jì)的收益考量,。這些五花八門的刺激眼球的營銷,,不光是為了刺激我們更是為了在挑戰(zhàn)心理極限之后通過低俗的手法獲得高額的收益,險惡用心可見一斑,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]穿短裙半價入園
- [ 05-07]“睡衣”和“短裙”進(jìn)課堂該如何解讀
- [ 09-16]為何不要吊帶和短裙的風(fēng)情
- [ 05-02]光膀短裙優(yōu)惠,裸體是否免費,?
- [ 08-08]穿國旗短裙,無知乎?愛國乎?違法乎?
- [ 05-07]空穴來風(fēng)和超短裙(圖)
- [ 01-15]“短裙門”背后的校園怪現(xiàn)象