21名省市狀元讀港大是一針清醒劑
zs-bk.com?2012-07-09 16:46? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,內(nèi)地尖子報(bào)讀港校熱潮持續(xù),香港大學(xué)今年錄取狀元數(shù)目更創(chuàng)下歷史新高,。港大6日率先發(fā)布新學(xué)年內(nèi)地收生結(jié)果,今年共接獲逾1.2萬名內(nèi)地生申請,,最終取錄363名考生,,包括多達(dá)21名“省市狀元”,為歷來最多,。另隨著香港落實(shí)大學(xué)4年制,港大內(nèi)地生全額獎(jiǎng)學(xué)金金額相應(yīng)調(diào)高,,獲獎(jiǎng)尖子最多可獲4年共64萬元(港幣),,支持在港學(xué)費(fèi),、宿費(fèi)及基本生活開支。(7月8日中國新聞網(wǎng)) 隨著高考成績公布,,香港高校在內(nèi)地的錄取工作迅速啟動(dòng),。考生進(jìn)入香港大學(xué)等香港名校最高將獲得64萬港幣的全額獎(jiǎng)學(xué)金,,這對高考狀元具有較大的誘惑力,。高考錄取工作開始補(bǔ)救,那么多狀元奔香港高校而去,,就是佐證,。此前,坊間就有“港大將北大,、清華掃為二流大學(xué)”的議論,,原因就是香港大學(xué)頻頻從內(nèi)地大學(xué)挖走優(yōu)秀師資和生源。如今21名“省市狀元”放棄內(nèi)地名校,,奔香港大學(xué)而去,,看著香港高校到內(nèi)地挖墻角,我們對內(nèi)地大學(xué)的未來難免會產(chǎn)生一些憂慮,。在我看來,,香港高校多次到內(nèi)地“搶生源”,挑戰(zhàn)了內(nèi)地名校的優(yōu)越感,,其實(shí)也是給溫水中的青蛙——像北大清華這樣的名校注射了一針清醒劑,。內(nèi)地名校應(yīng)該感謝拿高額獎(jiǎng)學(xué)金“搶生源”的香港高校才對。現(xiàn)在的問題是,,內(nèi)地大學(xué)應(yīng)該如何繼承和保護(hù)自己的優(yōu)秀傳統(tǒng)及品牌價(jià)值,?香港高校“搶生源”給我們什么啟示呢,? 香港高?!皳屔础笔巧鐣r(jià)值多元化的體現(xiàn)。香港高校對內(nèi)地尖子生伸出了全額獎(jiǎng)學(xué)金的誘人橄欖枝,,再加上良好的就業(yè)預(yù)期與較高的薪資待遇,,先進(jìn)的教育理念,開放的教育氛圍,。這些都是香港大學(xué)的魅力所在,。比如邁克爾·杰克遜去年成為面試考題,就是香港大學(xué)開放教育理念的一個(gè)縮影,。 另一方面,,內(nèi)地就業(yè)形勢嚴(yán)峻。盡管北大在曬富豪,,清華在曬政要,。但是,,北大畢業(yè)生賣肉、穿糖葫蘆,、當(dāng)陪聊,,大學(xué)生殺豬、承包公廁之類的報(bào)道一定程度上動(dòng)搖了考生對內(nèi)地大學(xué)的信仰,。而且,,帶有濃郁地域色彩的招生制度與連年擴(kuò)招政策,讓大學(xué)生源質(zhì)量,、教育質(zhì)量受到質(zhì)疑,。與香港高校相比,內(nèi)地大學(xué)的教育模式,、管理理念顯得滯后,。此外,內(nèi)地大學(xué)也不可能像香港高校那樣給尖子生提供數(shù)十萬元的獎(jiǎng)學(xué)金與補(bǔ)考機(jī)會,。 正如有網(wǎng)友所言,,“像北大清華這樣的高校集中了很多人才,占用了很多資源,,但由于學(xué)術(shù)氛圍不夠,,北大清華現(xiàn)有的管理模式很像官僚體系?!北贝笄安痪帽黄貎H校長助理就達(dá)11人之多,,就很難說明這個(gè)問題。清華大學(xué)老校長梅貽琦曾經(jīng)說過,,“大學(xué)之謂,,非大樓也,乃大師也”,。毋庸諱言的是,,近年來,內(nèi)地大學(xué)房子越蓋越豪華,,但是普遍有精神失落的傾向:大師難出,、學(xué)術(shù)腐敗、競爭缺失,、官僚主義,,這些都制約了大學(xué)的發(fā)展與變革。有人把大學(xué)變成某些人沽名釣譽(yù),,追求金錢,、官位的工具。大學(xué)校長與院士陷入抄襲門漩渦就是佐證。大學(xué)精神的關(guān)鍵應(yīng)該在于追求真理,、篤實(shí)學(xué)術(shù),、教授治校,培養(yǎng)適合社會需要的人才,。這些正是內(nèi)地大學(xué)的弱項(xiàng)。 在激烈的市場競爭中,,任何大學(xué)的畢業(yè)生都沒有就業(yè)特權(quán),,任何大學(xué)都會有壓力,誰也不能不例外,?!氨贝笄迦A被掃為二流大學(xué)”的議論也好,香港高校的挑戰(zhàn),、美國大學(xué)的入侵也好,。盡管讓內(nèi)地名校在面子上不好看,但這些只是內(nèi)地大學(xué)的陣痛,,如果這種挑戰(zhàn)能讓清華北大這樣的內(nèi)地名校從陣痛中清醒過來的話,,也不失為一劑良藥。 如果沒有挑戰(zhàn),,內(nèi)地名??赡苓€躺在自己制造的功勞簿與榮譽(yù)榜上沾沾自喜。其實(shí),,那是溫水煮青蛙,,讓內(nèi)地名校在溫水中不斷功能退化,最后與一流大學(xué)的距離漸行漸遠(yuǎn),。香港高校的挑戰(zhàn),,就像開水燙青蛙,給長期在溫水中享清福的內(nèi)地大學(xué)注射了一支清醒劑,,在激烈的社會競爭中多掌握一點(diǎn)自救的本領(lǐng),,虛心向人家學(xué)習(xí),推進(jìn)內(nèi)地高校與香港高校共同進(jìn)步,。這才是正道,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-11]狀元集體投港大 內(nèi)地高校當(dāng)思量
- [ 07-04]狀元進(jìn)港大,內(nèi)地高校情何以堪
- [ 12-08]港大算你狠,,把窮學(xué)生拒之門外
- [ 07-02]港大領(lǐng)先北大清華一個(gè)時(shí)代
- [ 07-01]較之內(nèi)地,,港大面試題真的"很猛很敏感"?
- [ 07-01]從港大敏感的面試題看內(nèi)地大學(xué)的差距