億元“科研經(jīng)費(fèi)”發(fā)福利,誰(shuí)給的膽,?
zs-bk.com?2012-06-29 09:21? 李 龍?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說兩句
要對(duì)類似中科院以項(xiàng)目名義發(fā)放福利的惡劣行為動(dòng)真格,,該追究刑責(zé)的就絕不手軟,,該丟烏紗帽的就堅(jiān)決拿下。 6月27日,,國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)報(bào)告50個(gè)中央部門及其270個(gè)所屬單位的審計(jì)結(jié)果,,其中,中科院所屬單位以項(xiàng)目名義發(fā)放近億元福利,;10所高校5億收入未上繳,;鐵道部9處行政房產(chǎn)未評(píng)估,,均按1元價(jià)值核算;全國(guó)66個(gè)市縣有29.55億元保障房專項(xiàng)資金被截留或挪用…… 審計(jì)年年有,,問題年年多,。盡管不少人對(duì)審計(jì)已表現(xiàn)出了“審丑疲勞”,但每年總是有些觸目驚心的問題刺激著公眾的神經(jīng),,今年自不例外,。不知道鐵道部什么樣的房產(chǎn),竟然能按1元價(jià)核算,?又不知道10所高校未按規(guī)定上繳的5億元資金,,最終流向了哪里?更不知道29億多元的保障房專項(xiàng)資金被誰(shuí)截留,、被誰(shuí)挪用,? 當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,,在“審計(jì)風(fēng)暴”監(jiān)督下,,預(yù)算執(zhí)行和財(cái)務(wù)管理的規(guī)范性在逐步提高,違法違規(guī)問題不斷減少,,比如說擠占挪用,、多申領(lǐng)預(yù)算資金等違規(guī)問題金額分別比上年減少13%、61%,。而且對(duì)審計(jì)指出的問題,,相關(guān)部門和單位采取了106項(xiàng)整改措施,已通過收回資金,、調(diào)整會(huì)計(jì)賬目和決算報(bào)表等整改問題金額9.58億元,。然而,身為中央部門,,卻屢屢權(quán)力自肥,,甚至在公共財(cái)政上搞“暗箱操作”、“暗度陳倉(cāng)”,,并且去年審計(jì)出的問題,,今年仍然存在,這種“老賴”精神實(shí)在令人汗顏,。 以中科院為例,,去年審計(jì)報(bào)告就指出,2009年至2010年,,4家所屬單位以技術(shù)服務(wù)費(fèi),、采購(gòu)禮品和食品等名義在科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)和管理費(fèi)用中虛列支出195.25萬(wàn)元,用于職工福利等支出。今年其老毛病不但沒有改,,反而還變本加厲,,以項(xiàng)目名義發(fā)放近億元福利。難以想象,,堂堂一個(gè)科研機(jī)構(gòu),,本該最講究科學(xué)精神,卻打著項(xiàng)目的名義,,將近億元科研資金作為福利發(fā)放?單就拿近億元發(fā)福利的這種膽量和氣魄,,就非尋常部門可比,。如果把這種“創(chuàng)新”精神用來(lái)搞科研,我們的科研水平會(huì)否大步提升呢,?而且公眾有理由質(zhì)疑,,把本該用于科研的錢拿來(lái)發(fā)福利,那科研經(jīng)費(fèi)是否會(huì)相應(yīng)地大幅“瘦身”,? 中科院之所以敢拿近億元發(fā)福利,,原因何在?盡管我們無(wú)法對(duì)其追究刑事責(zé)任,,但此舉很明顯違背了公共財(cái)政的相關(guān)規(guī)定,。遺憾的是,對(duì)于審計(jì)查出來(lái)的問題,,各部門只需整改了事,,不見有人為此負(fù)責(zé),也不見有部門出面向公眾道歉,。在他們眼中,,公共財(cái)政資金也就是自己部門的錢,想怎么用就怎么用,,即使是私下做點(diǎn)“手腳”,,也都是為部門牟利,又何罪之有,?如針對(duì)中科院去年審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,,所看到的結(jié)果就是“中科院在審計(jì)前開展了自查,并糾正了部分自查出的問題,。對(duì)此次審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,,中科院高度重視,已開始積極整改”,。整改效果如何,,不用說都知道,從今年中科院故伎重演就可窺出幾分。 苛責(zé)于審計(jì)部門的問責(zé)無(wú)力,,似乎有些牽強(qiáng),,畢竟審計(jì)署無(wú)權(quán)開出具體罰單,只能提出整改建議,。然而如何堵上預(yù)算執(zhí)行的漏洞,,斬?cái)鄧?guó)字號(hào)部門的貪欲,不但要進(jìn)一步改革預(yù)算制度,,提高透明度,,還要對(duì)類似中科院以項(xiàng)目名義發(fā)放福利的惡劣行為動(dòng)真格,該承擔(dān)政治責(zé)任的就要堅(jiān)決問責(zé),,該丟烏紗帽的就堅(jiān)決拿下,,該道歉的就要公開道歉。否則審計(jì)就會(huì)依然陷入“年年審計(jì)年年有問題”的惡性循環(huán),,政府部門的公信力就會(huì)在“年年有問題年年都不改”中逐步流失,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-16]科研“亞腐敗”同樣不可小覷
- [ 09-09]科研不該成為教師的壓力
- [ 04-20]科研的功能與異化
- [ 11-11]科技部反駁科研基金分配質(zhì)疑是諱疾忌醫(yī)?
- [ 10-13]科研體制改革“破局”的 力量在哪里,?
- [ 06-03]警惕科研“舉國(guó)體制”加劇學(xué)術(shù)行政化
- [ 02-08]高職科研期待制度保障