日前,，中國工程院院士陳君石在接受媒體采訪時(shí)表示,，食品安全是（企業(yè)）生產(chǎn)出來的，不是政府監(jiān)管出來的,。如果企業(yè)不講誠信,，政府投入再大人力物力，也監(jiān)管不過來,，而目前的社會輿論是任何事情都該由政府負(fù)全部的責(zé)任。（6月18日《新京報(bào)》）

不可否認(rèn),，發(fā)生食品安全問題的原因的確是多方面的,，既有政府監(jiān)管不力的原因，也有企業(yè)自身的不負(fù)責(zé)任,、沒有道德,，無視法律，鋌而走險(xiǎn),。有其是對于執(zhí)法部門來說,，由于人力有限，的確不可能檢查企業(yè)生產(chǎn)出來的每一批次食品,。因此,，公眾把所有責(zé)任全部歸咎于政府，對于政府來講確實(shí)不公平,。從這個(gè)角度說,，院士說食品安全問題不能全歸咎政府，這樣的說法本身并沒有錯誤,，話沒有說錯,。但是，這樣的話只能算是一句正確的廢話，等于沒說,。

對于老百姓來說,，食品安全問題是個(gè)大問題，直接關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康安全問題,，所以老百姓面對一起又一起的食品安全事故和越來越嚴(yán)重的食品安全形勢,，對政府有怨氣、有不滿屬于正常的情緒宣泄,，也是正常的心理反應(yīng),。

再者，對于廣大老百姓來講,，面對已經(jīng)發(fā)生的食品安全問題,，他們能夠追究責(zé)任的只能是自己掏錢養(yǎng)活的政府機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)干部。因?yàn)榧{稅人養(yǎng)政府,，就是要政府為自己的食品安全保駕護(hù)航,，就是把食品安全的責(zé)任完全交給了政府，是信任政府,。另一方面,，對于老百姓來說，他們既沒有執(zhí)法權(quán)和食品安全抽檢權(quán),，也沒有科學(xué)能力和專業(yè)裝備檢測食品的安全性,，因此他們既不可能去追究生產(chǎn)問題食品的企業(yè)的責(zé)任，也不可能日常檢查食品的安全性,。換言之,，發(fā)生了食品安全問題，老百姓除了能找政府,，就找不到其他人和其他部門,，老百姓也只能找政府，只能怪政府,，只能把一切責(zé)任歸咎于政府,，找企業(yè)的責(zé)任那是政府的權(quán)力。

事實(shí)上每一起食品安全事故的發(fā)生,，雖然有企業(yè)的責(zé)任,，但是政府職能部門監(jiān)管失責(zé)是導(dǎo)致食品事故發(fā)生的重要原因之一，甚至很多時(shí)候是最主要原因,，尤其是在面對食品安全事故,，很多職能部門首先面向公眾做的是相互推諉、扯皮,，而不是積極履行職責(zé),，一般在等到領(lǐng)導(dǎo)的重要批示才積極行政,，這樣的執(zhí)法行為無疑是在輿論環(huán)境之下，進(jìn)一步放大了政府部門失職的效應(yīng)和影響力,，放大了政府部門在食品安全問題上的責(zé)任,。從這個(gè)角度說，老百姓把食品安全的所有責(zé)任歸咎于政府,，雖然不公平,，但是很多時(shí)候責(zé)任還是在政府，是政府自身咎由自取,，怨不得老百姓的不明事理,、不明真相。

筆者認(rèn)為,，與其為政府部門開脫罪責(zé),，說正確的廢話，不如督促政府部門恪盡職守,，積極履行職責(zé),，加大對食品生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度，將企業(yè)生產(chǎn)問題食品的概率和系數(shù)降到最低,，提高食品安全性,，保障納稅人的生命健康安全。