一個(gè)“焦三牛”,,難解選人之困
www.fjnet.cn?2012-02-13 16:30? 朱永杰?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
23歲的焦三牛成為甘肅武威市副處級(jí)官員。滿世界議論紛紛,。幸好,,他不是“官二代”“富二代”,他只是清華畢業(yè)生,。為此,,仲祖文號(hào)召“不拘一格選人才”。(據(jù)2月13日《人民日?qǐng)?bào)》) 人民日?qǐng)?bào)記者“三問(wèn)焦三?!保阂粏?wèn)清華畢業(yè)生為何主動(dòng)去西部工作,?二問(wèn)到基層去是為“鍍金”?三問(wèn)考上副縣級(jí)干部有特殊原因,?答案分別是:“到西部去,,到基層去,到祖國(guó)最需要的地方去”,;“褪去理想的熱度,,直面現(xiàn)實(shí)干事創(chuàng)業(yè)”,;“抓住機(jī)遇在公選中脫穎而出”。 “市外事僑務(wù)辦副主任”一職非焦三牛莫屬,,得益于他的八級(jí)英語(yǔ)水平。他畢業(yè)于清華大學(xué)2011屆英語(yǔ)系72班,,這個(gè)班24名學(xué)生,,其中20人選擇了在國(guó)內(nèi)名?;虺鰢?guó)繼續(xù)深造,1人選擇到重慶做選調(diào)生,另有2人留京工作,,月薪過(guò)萬(wàn)。據(jù)說(shuō)畢業(yè)時(shí)他已獲得了留京的工作機(jī)會(huì),,但當(dāng)他最終下定決心去甘肅工作,。當(dāng)年7月到武威,,今年1月戴上副處官帽,,焦三牛自己也說(shuō)感到意外,。 祝賀焦三牛,,祝愿他的人生之路苦盡甘來(lái),用政績(jī)說(shuō)話,,不讓武威失望,。 但同時(shí)有兩組數(shù)據(jù)讓人憂慮。一是,,2000年以來(lái)武威市考入全日制本科院校學(xué)生56031人,,回武威的只有5573人,不到10%,;二是,,2010年武威曾面向全國(guó)公開(kāi)選聘11名工業(yè)園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)職位,方案規(guī)定按10∶1選任,,但報(bào)名的只有20人,,資格審查后符合條件的僅12人,最終選聘的5名人選里還有1人放棄了任職,。這意味著什么呢,? 依筆者之見(jiàn),武威之窮是客觀存在,,“幾十年如一日”,,這不是關(guān)鍵;關(guān)鍵是當(dāng)?shù)亍安痪幸桓襁x人才”的機(jī)制根本沒(méi)有建立起來(lái)。人才外流的一個(gè)根本原因就在這里,??梢哉f(shuō),此前,,武威市的人才選拔就是一潭死水,,官場(chǎng)也缺乏生機(jī)。這種局面的改觀絕非一蹴而就,。焦三牛此次“中舉”的門檻并不算低,,據(jù)說(shuō)是條件放寬到“211”大學(xué)畢業(yè)、在武威工作2年以上和清華大學(xué)畢業(yè),、在武威工作的可直接報(bào)考副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位,。這叫“不拘一格”么?非也,,既然是公選,,就可以讓所有人來(lái)試試,街上的乞丐也有資格,,只要你來(lái),,我就歡迎,不差那一張卷子的成本,。事實(shí)上,,非常令人遺憾的是,我們看到的“不拘一格”基本名不副實(shí),,排除不掉各種歧視的嫌疑,。 武威多年的選人之困是不爭(zhēng)的事實(shí)。絕不能說(shuō)武威缺乏人才,,關(guān)鍵是怎么樣才會(huì)“不拘一格選人才”,。仲祖文的“四個(gè)必須”里除卻“必須有敢為事業(yè)用人才的膽識(shí)和氣魄”和“必須源源不斷培養(yǎng)造就大批青年英才”外,“必須用改革的辦法選人”與“必須營(yíng)造良好環(huán)境”無(wú)疑是當(dāng)務(wù)之急,??墒潜日宅F(xiàn)實(shí),一個(gè)清華大學(xué)學(xué)英語(yǔ)的“焦三?!北尘x鄉(xiāng)到武威,,公選副處脫穎而出,這種“不拘一格”依然難解當(dāng)?shù)剡x人之困,。這不光是因?yàn)楦母锏霓k法不徹底和良好環(huán)境有待營(yíng)造,,還因?yàn)檫@樣的“焦三牛”極具偶然性,,缺乏代表性,。焦三牛自己都說(shuō)“根本沒(méi)想到武威會(huì)搞公選,。只是碰到了這個(gè)機(jī)遇,正好又抓住”,。 不管怎樣,,“焦三牛”還是像一束微弱的亮光,,讓人期望“焦三?!睆拇顺蔀槲渫x人的星星之火,,能以燎原之勢(shì)迅速脫去人才之困,。如此,方是人民之福,,國(guó)家之幸,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-13]“不拘一格選人才”會(huì)成為腐敗的溫床
- [ 01-09]“企官”是企業(yè)需要的人才嗎?
- [ 10-28]重獎(jiǎng)“鍍金”人才別成了權(quán)力分肥
- [ 10-12]“鴛鴦刊”敦促完善人才評(píng)價(jià)制度
- [ 09-06]500萬(wàn)重獎(jiǎng)人才是必然的理性選擇
- [ 07-04]“高考狀元”為何難成頂尖人才
- [ 06-09]“高端人才”憑啥買房“不限購(gòu)”