清代思想家龔自珍有詩云：“我勸天公重抖擻,，不拘一格降人才”,。此說，確系至理,。

如果照貓畫虎,，那么最近一段時(shí)間，在社會上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的清華大學(xué)畢業(yè)僅半年就出任副縣級的焦三牛事情,，可歸在“不拘一格降人才”之列,。而2012年2月13日《人民日報(bào)》發(fā)表署名為“仲祖文”的評論文章《不拘一格選人才》，則將焦三牛官至副縣級事情作為一個(gè)經(jīng)典案例予以重磅推出。

毫無疑問,，這不但表明有關(guān)方面是在鼎立支持焦三牛,，而且試圖常態(tài)化。

誠然,，正像《不拘一格選人才》一文所講,，“周文王渭水訪賢，蕭何月下追韓信,，劉玄德三顧茅廬,，不拘世俗，唯才是舉,，成就百年大業(yè),。”

而據(jù)2012年2月13日新華社報(bào)道,，根據(jù)專業(yè)背景,，焦三牛選擇報(bào)考了武威市外事僑務(wù)辦公室副主任，并以“六個(gè)第一”的成績?nèi)脒x,。即知識測試成績71.67分,，排名第一；面試成績91.64分,，排名第一,；綜合成績83.65分，總成績第一,；該職位共差額考察３人,，考察組排序焦三牛排名第一；市委全委會差額推薦49票獲得48票,，排名第一,；市委常委會差額票決獲得滿票８票，排名第一,。

但是,，這些分?jǐn)?shù)或名次，就能充分證明焦三?？梢詣偃挝渫型馐聝S務(wù)辦公室副主任一職嗎,？在此之前的半年時(shí)間里，有何事例可以證明焦三牛確有異乎尋常的綜合能力呢,？如果誰認(rèn)為上述考試成績可以證明,，那么，筆者估計(jì)華羅庚,、錢鐘書等大家恐怕都會從“地宮”中笑醒來,，而號稱“青年領(lǐng)袖”的韓寒及其眾多粉絲,，也說不定會送誰幾句臟話。

眾所周知,，現(xiàn)在有關(guān)新聞報(bào)道告訴我們的是,，“出身農(nóng)村的焦三牛很快就和當(dāng)?shù)厝罕姶虺梢黄Ｋ遴l(xiāng)菖蒲村是焦三牛的‘包村’,，平時(shí)他經(jīng)常騎著自行車到村里來,，村民都主動招呼他去家里吃飯。村民孫大爺說：‘這孩兒很實(shí)在,，平時(shí)常幫大家干農(nóng)活兒,，活兒干得很熟，一看就是農(nóng)村來的,?！犝f要公開招考，我就想到了英語好的三牛,，認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì)他去試試,。’說起焦三牛報(bào)名公考,，涼州區(qū)清水鄉(xiāng)黨委書記李曉燕說,，盡管焦三牛工作時(shí)間較短，但有著較高的綜合素質(zhì),，又通過了英語專業(yè)八級考試,，屬當(dāng)?shù)貙ν庹猩桃Y的急需人才?！?/p>

且不說這些報(bào)道是否有水分，但是,，這些就能證明焦三牛有能力通過“三級跳”,，而直達(dá)副縣級，且能勝任武威市外事僑務(wù)辦公室副主任一職嗎,？為何就不能先讓其在基層繼續(xù)鍛煉一陣子,，然后再“破格”提拔呢？

何況,，焦三牛這個(gè)大學(xué)畢業(yè)僅半年的年輕人,，跟姜子牙、韓信和諸葛亮等曠世奇才,，具有多大的可比性呢,？換言之，現(xiàn)在拿什么能證明焦三牛就是姜子牙,、韓信和諸葛亮之類的曠世奇才呢,？

眾所周知,，現(xiàn)在不少主流媒體都開始轉(zhuǎn)向，而在鼎力支持焦三牛,，或者說都在極力推崇“不拘一格選人才”,。這，就一定意義而言,，也是一種歷史進(jìn)步,，可能“形成人盡其才、才盡其用,、用當(dāng)其時(shí)的良好局面”,。

但是，《禮記》有言：“凡官民材必先論之,，論辨然后使之,。”意即日常所講的“量才錄用”,。

也就是說,，焦三牛之錄用，符合武威市外事僑務(wù)辦公室副主任之職的才能所需嗎,？