湖北省委第六巡視組13人在國家級貧困縣秭歸巡視20余天總共花費80萬元,。其中，接待費370193元，禮品113477元,，外出考察費139921元,，購置設備109888元，其他費用68491元,。秭歸縣委辦公室稱,，費用包括歷年的接待費，但是對于113477元禮品費沒有作任何說明,。（9月14日《鄭州晚報》）

有一種效應叫“塔西佗陷阱”,，說的是在政府部門的公信力喪失時，其無論辦好事還是壞事,，都會被當成是壞事來看待,。如今，也有了這樣的趨勢,，因為習慣性質疑已經(jīng)成為公眾的一種習慣,。對于巡視20天花費80余萬，秭歸縣雖然否認了,，但一方面回應的內(nèi)容是漏洞百出,，壓根站不住腳；另一方面,，則是深陷塔西佗陷阱的官方,，早已失去公信。故而,，回應有了,，但質疑依舊。

其實,，從這些質疑中,，我們看到的不僅僅是懷疑而已，更是一種焦慮,。對普遍存在的貪腐現(xiàn)象的焦慮,，害怕納稅人的錢財，沒有能夠用在刀刃上,，而流入私人腰包,；對三公經(jīng)費不透明的焦慮，凡是牽涉到錢的地方,，就有人的覬覦,，而凡是不透明的地方，總有很多的貓膩……這些懷疑,，盡管來得沒有根據(jù),，卻是經(jīng)驗主義帶給我們的啟示。太多的腐敗，來源于不透明,，太多的清廉范本,，只因為公開透明。這樣的反差之下,，再加上80萬元的天價消費,，難免讓人憂心忡忡。

說到這80萬元,，難免讓人想起一個人,，那就是美國的副總統(tǒng)拜登。一行五人,，在北京一家小吃店吃飯,，五人總共才消費79元，而后,，這79元的拜登套餐迅速走紅,。很多人分析，這套餐之所以能走紅,，源于拜登作為國家政要,，居然消費這么少，這在我們的理念與見識中,，只能用不可思議來形容,，可這確實發(fā)生了，自然會刺激到我們敏感的神經(jīng),。

也有人說，拜登也好,，駱家輝也罷,，他們的節(jié)儉，其實就是最好的公關,。換言之,，這是美國官員在中國的作秀。無論這樣的陰謀論背后是不是別有目的,，但我們不能否認的一件事情時,，拜登與駱家輝節(jié)儉的生活作風在網(wǎng)上火了，成為網(wǎng)友追捧的對象,。你可以責備這樣的追捧有失理性,，甚至有點盲目，但這盲目背后的焦慮與訴求,，又有幾人能看得懂呢,？

說到底，公眾的追捧，即便有點盲目,，卻不會是完全的盲從,，而是這樣的作風，符合了我們的期待,。從這層意義上來說,，走紅的不是拜登或駱家輝，而是官員的節(jié)儉作風,，這才是民意追捧背后的真相,。如今，引發(fā)熱議的也不只是80萬元的天價消費而是背后對政務公開的訴求,，這樣的期盼,，每個人都有。所以,，才有了一人曝光,，萬人議論的熱鬧局面。