哈爾濱的“十二五”規(guī)劃,，設(shè)立了三大剛性指標(biāo)，保障房是其中的剛性指標(biāo)之一,，哈爾濱市委書記蓋如垠大體算了一下,，“十二五”期間要解決保障房問(wèn)題，政府大概得賠100個(gè)億,。（9月6日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）

真的看不懂了,，作為一市之長(zhǎng)，居然說(shuō)解決保障房問(wèn)題,，政府大概得賠100個(gè)億,。自然，從很經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,，這或許就是實(shí)情,，畢竟人家身在其中，了解內(nèi)幕訊息也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但?wèn)題是,，花費(fèi)100個(gè)億不能說(shuō)是“賠”100個(gè)億。就保障房而言,，是一項(xiàng)十足是民生工程,，而就政府的財(cái)政來(lái)源來(lái)看，也是來(lái)自于納稅人,。換言之,，用納稅人的錢修建保障房,，何來(lái)賠錢之說(shuō),？取之于民用之于民而已。

所謂保障性住房,，就是指政府為中低收入住房困難家庭所提供的限定標(biāo)準(zhǔn),、限定價(jià)格或租金的住房，由廉租住房,、經(jīng)濟(jì)適用住房和政策性租賃住房構(gòu)成,。從這性質(zhì)來(lái)看，是十足的民生工程,，是為了實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的樸素理想而設(shè)置的政府支助計(jì)劃,，而這的出發(fā)點(diǎn)與初衷，是廣受好評(píng)的,，也是契合民意的,，一旦能嚴(yán)格落實(shí)到位，必然能成為民生之福,。

而之所以由政府擔(dān)當(dāng)這樣的角色,，只因近年來(lái)財(cái)政收入豐盈,。這背后，有著每一個(gè)公民切膚的稅負(fù)痛感,，這意味著,，政府的每一份財(cái)政，都是從納稅人的腰包中掏出來(lái)的,。此時(shí),，甭說(shuō)100億，就是再多,，那也是納稅人的錢,，是每一個(gè)合法公民的錢，政府如何虧錢呢,？是不給公務(wù)員發(fā)工資了還是三公經(jīng)費(fèi)少了,？對(duì)這般問(wèn)題的發(fā)問(wèn)，就是對(duì)政府自我存在意識(shí)的拷問(wèn),。政府扮演的角色,，不是救世主，而是為公眾服務(wù)而已,。

當(dāng)一市之長(zhǎng)言解決保障房問(wèn)題要虧100億元背后,，我們看到了正常的行政意識(shí)的倒掛，看到的是顛倒的行政意識(shí),。在一些官員眼中,，還存在著“普天之下莫非王土”的意識(shí)，還以為自己是公民的主人,，所有的納稅人的錢財(cái)都是自己的錢財(cái)……正是存在這般意識(shí),，才使得蓋如垠一張嘴就是為了幫助你們，政府虧了好多錢啊,。殊不知,，這樣的意識(shí)本身，就存在致命的錯(cuò)誤,。只是,，類似這樣的官員還少么？當(dāng)行政意識(shí)本身被顛倒后,，我們的民生問(wèn)題,，又該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？