造成20名兒童、8名成人遇難的桑迪·胡克小學(xué)校園槍擊案之慘烈這兩天令全球?yàn)橹@駭,。雖然美國總統(tǒng)奧巴馬事發(fā)當(dāng)天就表示將采取“有意義的措施”制止類似慘劇發(fā)生,，但多名美國問題專家16日告訴《中國青年報》記者：“政要的漂亮話不會改變美國當(dāng)前槍支泛濫的現(xiàn)實(shí)。今后5年到10年,，甚至更長時間,，校園槍擊悲劇在美國仍難避免?！?/p>
總統(tǒng)下淚示哀 再次許諾控槍
據(jù)康涅狄格州警方16日透露,，14日案發(fā)時，兇手共攜7支槍械前往作案現(xiàn)場,，其中兩支手槍和一支半自動步槍在校園內(nèi)發(fā)現(xiàn),，其他4支槍被兇手留下校園外。所有這些武器均依法登記在兇手母親的名下,。
同日,，俄克拉荷馬州警方透露，就在康州的兇手大開殺戒前數(shù)小時,，俄克拉荷馬一名18歲學(xué)生因涉嫌招募同學(xué)試圖制造校園屠殺而遭逮捕,。此人同樣已準(zhǔn)備好多種依法注冊的槍支。
康州小學(xué)槍擊慘案發(fā)生后,，奧巴馬在白宮邊演講邊流淚說：“我們經(jīng)歷太多類似的慘劇了,。我們將拋棄政治歧見，采取更有意義的措施以防止類似悲劇的重演,?！?6日，他趕往康州探望槍擊案受害者家屬,，表示沉痛之余,，他再次許諾將采取“切實(shí)可行措施”進(jìn)行“嚴(yán)格的控槍”。
“從沒見白宮和國會真干過什么”
針對總統(tǒng)的這番表態(tài),，一直主張嚴(yán)格“控槍”的紐約市長布隆伯格16日表示：“這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,！我們已無數(shù)次聽他作出類似表態(tài)，但從來沒見過白宮和國會真干過什么,。這樣的(不作為)今天就應(yīng)該結(jié)束,！”
對于奧巴馬及美國輿論這兩天的表態(tài),，中國社科院美國研究所社會文化研究室主任姬虹教授16日在接受《中國青年報》記者采訪時說：“每次美國發(fā)生槍擊案后，政要們都會有所表態(tài),、民眾反槍情緒也會再次激昂,，但之后并沒有什么實(shí)質(zhì)性的動作，槍支泛濫的情況也沒有改變,。雖然這次是美國有史以來死亡人數(shù)第二多的校園槍擊慘案,，但可以預(yù)見，美國‘控槍’很難有所進(jìn)展,?！?/p>
美國問題專家、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮教授16日在接受記者采訪時也分析說：“按道理講,，要避免校園槍擊悲劇,，奧巴馬政府應(yīng)立即廢除持槍權(quán)。但這在短期內(nèi)幾乎不可能,！加強(qiáng)校園安保及民眾精神健康仍將是奧巴馬政府未來的主要思路,。但這些都是治標(biāo)不治本。校園槍擊案的悲劇未來仍難避免,！”
“其實(shí)早就放棄了控槍的努力”
奧巴馬就任總統(tǒng)以來,，美國校園槍擊慘案頻發(fā)，白宮和國會山每每在哀悼與空洞表態(tài)后就再沒有任何的實(shí)際行動,。
有美國媒體指責(zé),，“奧巴馬所在的民主黨其實(shí)早就放棄了控槍的努力，因?yàn)樗麄儓孕趴貥屌κ堑貌粌斒У氖??！眾W巴馬幾年前曾建議修改聯(lián)邦法案，禁止交易軍用型步槍和沖鋒槍,。但之后他非但沒有全力推動該法案的修改,，反而簽署了另一新法案，允許民眾在公園和長途列車上攜帶槍械,，僅要求這些槍械要放在規(guī)定的提包或槍盒里,。
2011年一起槍殺事件發(fā)生后，奧巴馬曾宣稱：“我們將絕對保證校園的安全”,。他甚至還表示,，愿意就控槍行動挑戰(zhàn)國會。然而,，一天之后,，白宮立即澄清說，奧巴馬總統(tǒng)并非想提出控槍法案，只是建議采取更有效的執(zhí)法,。
同樣,，去年1月8日亞利桑那州6死13傷的槍擊案發(fā)生后，奧巴馬又表示將采取“保證每個美國公民安全的有效措施”,，而且建議國會就此展開討論。然后,，他就不再提這事了,。
在今年的總統(tǒng)競選中，奧巴馬和共和黨人羅姆尼都有意避開控槍話題,。
正因如此,，美國內(nèi)外對奧巴馬這次動情的控槍表態(tài)并不寄予更多希望，認(rèn)定是“雷聲大雨點(diǎn)小”的重演,。
受制于觀念,、利益、自身政治地位
熟知美國的金燦榮教授分析說：“奧巴馬政府在控槍問題上難有所作為,，主要是由受傳統(tǒng)觀念,、利益集團(tuán)和自身政治地位低三重因素決定的?！?/p>
他說,，從以往多次“擁槍”與“控槍”的大辯論中，明顯能看出美國社會某些觀念極為僵化,。在美國立國之初的拓荒,、放牧、農(nóng)耕時期,，北美移民大多生存于原始狀態(tài)的荒野中,，以狩獵、自衛(wèi)為目的的擁槍實(shí)屬必然,。但在高度現(xiàn)代化,、城鎮(zhèn)化的今日社會，防范野獸,、野蠻人攻擊的需求已不存在,。而擁擠在空間狹小的城市里的3億美國人竟擁有2.5億支槍，無疑是非常危險的,。美國公眾雖也意識到這一問題,，但不想改變舊習(xí)的群體仍占相當(dāng)大比例。
其次,，由軍火制造商,、經(jīng)銷商及美國步槍協(xié)會組成的利益集團(tuán)綁架了黨派選舉，也綁架了公眾利益和公共輿論。受制于此,，政府,、議會無法、無意作出正確決策,。這一點(diǎn)實(shí)在是美國政治的悲哀,。
第三，奧巴馬難于控槍,，與其自身政治地位不高密切相關(guān),。雖然他成功連任總統(tǒng)，但民主黨在國會的影響力有限,，他提出的任何法案都難以在國會獲得通過,，廢除持槍權(quán)是根本沒有成功希望的。
姬虹教授也分析說：“雖然奧巴馬將進(jìn)入第二任期,，不必再擔(dān)心連任問題,，有可能會開始推動槍支管控，但這也僅僅是一種假設(shè),。在現(xiàn)實(shí)中,，他即便想推，也很難推得動,?！?/p>
憲法賦予他們擁槍的權(quán)利
控槍一直不力，也與美國社會對槍械的復(fù)雜心態(tài)密切相關(guān),。
槍械利益集團(tuán)在美國政界有強(qiáng)大的影響力固然不假,，但更重要的是美國民眾認(rèn)為憲法賦予他們擁槍的權(quán)力是神圣不可侵犯的。
1791年通過的美國憲法第二修正案明確寫著,，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯,，并強(qiáng)調(diào)這是一種天賦權(quán)利，槍代表的是一種自由之精神,。
很多美國人至今仍堅信,，當(dāng)初美國之所以能獲得獨(dú)立和自由，很大程度上是因?yàn)槟切┯袠尩娜四転樾拍钔ι矶?。合法持槍不僅僅讓他們有自衛(wèi)的能力,，更重要的是“基本人權(quán)與自由”的重要體現(xiàn)。
正因如此,，每當(dāng)有人試圖推動出臺“限槍”或“控槍”法案時,，大批公眾就立即將其與侵犯、剝奪基本人權(quán)聯(lián)系以來,。
美國著名民調(diào)公司蓋洛普去年曾就控槍問題進(jìn)行全國性調(diào)查,，結(jié)果有55%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)行措施“不動為好”，43%的民眾認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)槍械管控。
今年7月,，一名兇手在科羅拉多州電影院大開殺戒,、造成12人死亡的慘案發(fā)生后，美聯(lián)社的全國民調(diào)機(jī)構(gòu)對是否限槍展開調(diào)查,，結(jié)果仍有49%的民眾認(rèn)為限槍會“損害”配槍自由的權(quán)利,，只有43%的人認(rèn)為是應(yīng)該限槍。
遠(yuǎn)未到美國控槍轉(zhuǎn)折點(diǎn)
現(xiàn)在,，雖然美聯(lián)社16日評論稱“康州槍擊案可能成為美國控槍轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,，但金燦榮與姬虹兩位學(xué)者都明確表示了相反觀點(diǎn)。
姬虹教授認(rèn)為,，在當(dāng)前美國“3億人持有2.5億槍”的現(xiàn)實(shí)背景下，簡單談?wù)摽貥屖亲⒍ㄒ〉?。一起或幾起槍擊案恐怕很難成為美國控槍的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
金燦榮教授指出，三五年內(nèi),，任何一起個別的槍擊案都很難成為美國控槍的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。也許，10年,、20年后,，隨著人口結(jié)構(gòu)的改變，有色人種所占比例越來越大,，整個美國社會對于持槍權(quán)的堅守應(yīng)當(dāng)有所削弱,，控槍群體會相應(yīng)地日益占優(yōu)勢，并逐步實(shí)現(xiàn)控槍,。(記者 陳小茹) | 
美國槍擊案小學(xué)11歲男孩持槍上課 被警方指控2012-12-19 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論
