原標(biāo)題：朝發(fā)射衛(wèi)星引各方反應(yīng) 專家稱朝應(yīng)考慮國際大局
中新網(wǎng)北京12月12日電(李夏君) 朝鮮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日上午9時(shí)51分發(fā)射運(yùn)載“光明星3”號二期衛(wèi)星的火箭,，隨后宣布衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)定軌道發(fā)射取得成功,。對于朝鮮發(fā)射火箭，韓,、日等國紛紛在第一時(shí)間表示“譴責(zé)”,，聯(lián)合國安理會(huì)也將在12日就朝鮮發(fā)射火箭召開會(huì)議。此間專家認(rèn)為,，朝鮮此時(shí)發(fā)射火箭在時(shí)機(jī)上有所考慮,，而此舉對國際社會(huì)可能造成何種影響，尚待觀察,。
朝鮮此次“光明星3”號二期衛(wèi)星的發(fā)射可謂一波三折,。今年12月1日，朝鮮宣布,，將于12月10日至22日之間發(fā)射衛(wèi)星,。但10日當(dāng)天又宣布，因出現(xiàn)問題,，衛(wèi)星發(fā)射將被推遲至12月29日之前,。
此前，美國等多國曾多次警告朝鮮,，勸其不要發(fā)射火箭,。而朝鮮之前也宣布出現(xiàn)技術(shù)問題推遲發(fā)射。12日,，朝鮮在預(yù)定時(shí)間內(nèi)發(fā)射火箭并宣布取得成功,。對此，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長王逸舟認(rèn)為，朝鮮擁有和平利用空間的權(quán)利,。假如此次發(fā)射成功,，表明朝鮮的空間技術(shù)有了一定的進(jìn)步和改進(jìn)。
中國清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永也認(rèn)為,，此次發(fā)射是為了加強(qiáng)朝鮮航天宇宙技術(shù)開發(fā)的連續(xù)性,，是為了顯示朝鮮在金正恩領(lǐng)導(dǎo)下，在空間和平利用方面所取得的成就,。
劉江永說,，在這次發(fā)射前，朝鮮已經(jīng)對國際社會(huì)可能產(chǎn)生的壓力和影響做了預(yù)先準(zhǔn)備,。他說,，朝鮮在發(fā)射前就對國際社會(huì)做了比較透明的預(yù)告，也對國際社會(huì)的反應(yīng)有所準(zhǔn)備,。而從目前情況看,，此次發(fā)射并未對本地區(qū)造成重大損失或損害，有關(guān)各國的反應(yīng)目前還算冷靜,。
這次衛(wèi)星發(fā)射可能在多大程度上影響朝韓關(guān)系也成為關(guān)注的重點(diǎn)。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長王逸舟指出,，朝鮮此次發(fā)射衛(wèi)星挑選了一個(gè)特殊的時(shí)機(jī),。他說，韓國將于本月內(nèi)正式開始大選投票,。朝鮮之所以在此之前發(fā)射火箭,，有為日后朝韓談判增加籌碼的考慮。但他表示,，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星并不一定意味著會(huì)造成朝韓關(guān)系緊張,，這也要看韓國日后會(huì)如何應(yīng)對。
朝鮮發(fā)射火箭后,，國際社會(huì)紛紛在第一時(shí)間做出表態(tài)和反應(yīng),。韓、美,、日等國紛紛表示譴責(zé)和遺憾,，日本稱對于朝鮮發(fā)射火箭“無法容忍”，聯(lián)合國安理會(huì)也將應(yīng)日本要求于北京時(shí)間13日凌晨就朝鮮發(fā)射衛(wèi)星召開會(huì)議,。
此前,，韓、美,、日三國曾表示,，將在朝鮮發(fā)射火箭之后對安理會(huì)提出制裁要求，并計(jì)劃把制裁“提升到對伊朗制裁的水平”。對此王逸舟分析,，中國一貫秉承用對話解決問題的態(tài)度,，不會(huì)同意制裁的要求，以聯(lián)合國安理會(huì)的名義制裁朝鮮應(yīng)該不會(huì)實(shí)現(xiàn),。
他預(yù)測,，即使是對朝鮮制裁，也可能是美國或者日本等國單方面對朝鮮宣布的舉動(dòng),，而“提升到伊朗的水平”也不可能,。同時(shí)，美日等國是否會(huì)把之前的威脅的落實(shí),，還要看其下一步的行動(dòng),。
王逸舟也同時(shí)強(qiáng)調(diào)，即使此次發(fā)射取得成功,，朝鮮也應(yīng)該在成功之后考慮到外交及國際關(guān)系大局,，回到談判桌上來，而這也一直是中國政府一貫的態(tài)度,。他說,，中國也會(huì)從維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定的大局出發(fā)，與有關(guān)各方共同努力,，促使局勢往好的方向發(fā)展,。 | 
朝衛(wèi)星將播放金日成將軍之歌和金正日將軍之歌2012-12-12 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論
