
2012年7月10日,韓國首爾,,韓國執(zhí)政黨新國家黨實際上的黨首,、前總統樸正熙長女樸槿惠參加活動時宣布參選總統。
中新網12月19日電 韓國第18屆總統選舉投票19日舉行,,兩大主要候選人,、執(zhí)政黨新國家黨樸槿惠和在野的民主統和黨文在寅將上演“雌雄對決”。根據選前最后一輪民調,,韓國歷史上的首位女性總統候選人樸槿惠支持率微弱領先,,但優(yōu)勢并不明顯,大選結果仍然難以預測,。
樸槿惠:做好準備的“女總統”
樸槿惠是韓國前總統樸正熙的長女,。1979年,,樸正熙遇刺身亡,,樸槿惠自此遠離政治近20年。1997年,,她重返政壇并于次年當選國會議員,。2004年3月,樸槿惠當選大國家黨(后改名為新世界黨)黨首,。
2012年7月,,樸槿惠宣布參加韓國第18屆總統選舉。這是現年60歲的樸槿惠第二次參選總統,,她2007年在黨內預選中以微弱劣勢不敵現任總統李明博,。此次宣布參選后,樸槿惠一直被外界看好,,她以壓倒性優(yōu)勢成為新世界黨總統候選人,。樸槿惠承諾將推動“經濟民主化”,,增加社會福利,并結束韓朝互不信任的對立局面,。
新世界黨表示,,如果樸槿惠當選,將成為韓國歷史上首名女總統,,對韓國具有象征意義,。而且樸槿惠身為女性領導人,善于包容,、強于反腐,,能夠提升韓國總統的“領導人”形象。而樸槿惠提出的“做好準備的女總統”選舉口號也為她贏得了更多女性的支持,。
文在寅:“盧武鉉的影子”
在野黨民主統合黨候選人文在寅現年59歲,,曾在盧武鉉政府中擔任青瓦臺秘書室長,被稱為“盧武鉉的影子”,。當選民主統合黨候選人后,,文在寅表示,愿成為一個治愈國民痛楚的“療傷”總統,。
按照文在寅的說法,,這次總統選舉是“未來勢力與過去勢力、新政治與舊政治,、平民候選人與貴族候選人”對決,。他表示,如果當選韓國總統,,將打破既得利益階層掌控的政壇和財閥,、檢察相互勾結的特權壟斷,建設普通人優(yōu)先的國家,。將通過南北經濟聯合,,向朝鮮派出特使,邀請朝鮮方面參加總統就任儀式,,并力爭在上任第一年舉行南北首腦會談,。
大選期間,文在寅和無黨派人士安哲秀的競選團隊曾就“單一化”問題爭論不休,,最后時刻,,安哲秀宣布退選,呼吁擁躉轉為支持文在寅,,大選“雌性對決”的局面才得以成形,。分析認為,本屆總統選舉呈現執(zhí)政黨和在野黨,、保守派和進步派,、工業(yè)化對民主化之間“對決”格局,。另外由于樸槿惠和文在寅各自的身份背景,大選也被認為是“樸正熙對盧武鉉”的較量,。
大選形成兩強格局 選戰(zhàn)激烈難分伯仲
此次韓國大選共有7名候選人登記,,但隨著無黨派安哲秀的退選,樸槿惠與文在寅的兩強對峙局面難以撼動,,兩人的支持率始終不分上下,,而拼政策、拼形象成為選戰(zhàn)的著力點,。
本屆大選中,,經濟與民生是選民最關心的議題,其中經濟民主化更是重中之重,。樸槿惠和文在寅都強調對韓國財閥進行改革,、強化公正交易、保護小巷經濟等,,但在具體操作層面則有較大分歧,。在福利領域,樸槿惠與文在寅也紛紛向選民許下各種承諾以爭取民心,例如提供無償教育,、減輕國民的醫(yī)療費負擔,、減輕大學生的學費負擔等。
對朝政策方面,,兩位候選人基調“大同小異”,,樸槿惠與文在寅都主張對重啟南北對話持積極態(tài)度,希望實現南北首腦會談,緩和南北關系,擴大南北經濟交流。但兩人在外交安保領域存有差異,。面對朝鮮可能的“挑釁”,,樸槿惠力圖表現出在面對危機時自己有堅決、系統的應對態(tài)度,而文在寅則更注重為預防危機發(fā)生,在事前積極進行緩和雙邊關系的努力,。
隨著選戰(zhàn)越來越激烈,在最后一段時間,,樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營之間“消極競選”,、“黑色宣傳”及誹謗活動愈演愈烈,。這種情況遭到了各方的譴責。樸槿惠表示,,應該從本屆選舉起根除誹謗活動的弊端,采取嚴厲措施,,全面應對政治把戲,、不實言論和詆毀行為。
據介紹,,現代韓國選舉制度始于1948年5月10日實行的普選,。韓國總統由全國范圍內平等,、直接和無記名投票產生,任期為5年,,不得連任,。根據憲法,當出現總統死亡或者傷殘時,,總理或國務會議成員將臨時代理總統之職,。
朝鮮射星為大選增添變數
在韓國大選最后的如火如荼階段,朝鮮突然發(fā)射“光明星”衛(wèi)星,,給原本就混亂的韓國選戰(zhàn)增添了新的變數,,韓國輿論直呼“局勢難以預測”。
報道指出,,朝鮮射星在引發(fā)韓國政府方面緊急應對外,,兩位候選人的“半島危機管理能力”亦成選戰(zhàn)焦點,新世界黨和民主統合黨競選陣營均在射星當日表態(tài)譴責朝鮮,。樸槿惠指其“不僅僅是對韓國的挑釁”,,“也是對國際社會決議的正面挑戰(zhàn)”;文在寅也強調,,“朝鮮公然違反了聯合國安理會決議”,,“堅決反對朝鮮威脅半島和平的行為”。
但韓國《中央日報》指出,,雙方強調的重點實則不同,,樸槿惠傾向于“安保論”,文在寅傾向于“安保無能論”,。樸槿惠呼吁選民選擇“擁有明確國家觀念的勢力來接管國家”,,稱“無論朝鮮怎樣掙扎,國民們都不會有一絲動搖”,;文在寅則批評現政權沒能監(jiān)測到朝鮮衛(wèi)星發(fā)射實情,、對金正日逝世也是全然不知,“反映出新國家黨政府安保無能,?!?/p>
也有韓國選舉專家認為,“來自朝鮮的風險”經常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼,,選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況,,因此朝鮮射星不會給大選結果帶來實質影響?!督鹑跁r報》對“朝鮮因素”對韓國大選影響力的看法與此相近,,其報道稱,相對于同期進行大選的日本,,“外交政策”對韓國選舉結果的實際影響更小,,韓國民眾更關心的是經濟增長和財富分配,。 |