|
阿拉法特之死重新成為國(guó)際熱點(diǎn),這對(duì)巴以關(guān)系可能是非常不好的征兆,。如果在這一事件中雙方不夠克制,不能相互從對(duì)方的角度去理解對(duì)方,就可能將歷史恩怨重新激發(fā)出來(lái),也很可能會(huì)將近年來(lái)的和談成果統(tǒng)統(tǒng)消耗掉,從而將雙方的關(guān)系推向一個(gè)逐級(jí)緊張的新惡性循環(huán)之中,。
阿拉法特開(kāi)棺事件很可能會(huì)引發(fā)巴以之間新一輪的緊張局勢(shì)。具體而言,理由如下:
第一,這件事情的出現(xiàn)強(qiáng)化了巴勒斯坦人對(duì)阿拉法特死亡事件的回憶,。巴勒斯坦人認(rèn)為,以色列長(zhǎng)期就有刺殺阿拉法特的計(jì)劃,而且,在阿拉法特死后,以色列極右派還宣揚(yáng)阿拉法特是同性戀,并妄稱(chēng)阿拉法特可能死于艾滋病,。因此,當(dāng)巴勒斯坦人在回憶這段歷史時(shí)會(huì)很容易想起這些相關(guān)事件,并把這些事件定義為以色列對(duì)巴勒斯坦精神領(lǐng)袖的仇恨和侮辱。這種回憶無(wú)疑會(huì)使巴勒斯坦對(duì)以色列的敵視情緒進(jìn)一步加深,。
第二,這件事情也激發(fā)了以色列對(duì)巴勒斯坦的不信任感,。以色列人會(huì)猜測(cè)說(shuō),巴勒斯坦人在有意制造事端。以色列指出了幾個(gè)疑點(diǎn),。例如,八年前阿拉法特遺孀蘇哈堅(jiān)決反對(duì)驗(yàn)尸,而為什么現(xiàn)在又支持驗(yàn)尸?再如,以色列的放射性物質(zhì)專(zhuān)家伊利·卡蒙博士分析認(rèn)為,根據(jù)放射性物質(zhì)半衰期推算,如果當(dāng)年阿拉法特死于釙中毒,那么在他遺物上發(fā)現(xiàn)的釙-210應(yīng)該只剩下很小的量,而不可能在8年之后仍有如此高的含量,。簡(jiǎn)言之,釙出現(xiàn)在阿拉法特遺物上的確可疑,不能排除是在他死后放上去的,。
第三,開(kāi)棺后的驗(yàn)證可能也不會(huì)消除雙方的誤解,反而會(huì)增加雙方的不信任。如果證明阿拉法特遺體上的釙-210含量較低,那么以色列人會(huì)認(rèn)為,他們之前的假設(shè)是正確的,即阿拉法特并不是被毒死的,是巴勒斯坦人在制造事端,。然而,在巴勒斯坦人看來(lái),這種證明仍然無(wú)法排除阿拉法特不是被暗殺的,。釙-210的半衰期是138天。英國(guó)政府的輻射保護(hù)專(zhuān)家勞埃德就懷疑目前可能收集不到足夠證明中毒的釙-210,。簡(jiǎn)言之,巴勒斯坦人會(huì)認(rèn)為,因?yàn)獒曀プ冚^快,所以當(dāng)時(shí)致死阿拉法特的釙可能現(xiàn)在已經(jīng)檢測(cè)不到了,。
如果證明阿拉法特遺體上的釙-210含量較高,那么巴勒斯坦人則會(huì)認(rèn)為,確實(shí)是以色列毒死了他們的精神領(lǐng)袖。然而,以色列人卻可能還會(huì)認(rèn)為,是巴勒斯坦人事后有意安排了這場(chǎng)中毒事件,。開(kāi)棺可能并不能充分地回答之前以色列人提出的那些疑問(wèn),。因此,無(wú)論哪一種開(kāi)棺的結(jié)果,都會(huì)將雙方多年的不信任激發(fā)出來(lái)。當(dāng)然,后一種結(jié)果對(duì)巴以局勢(shì)可能有更加負(fù)面的影響,。
第四,由這一事件所激發(fā)的不信任還會(huì)加速巴以雙方國(guó)內(nèi)勢(shì)力的分裂,。在以色列,這種分裂會(huì)表現(xiàn)為極右勢(shì)力進(jìn)一步對(duì)政治施加影響,從而推動(dòng)以色列政府對(duì)巴勒斯坦采取更為強(qiáng)硬的外交和軍事姿態(tài)。在巴勒斯坦,這種分裂會(huì)導(dǎo)致法塔赫和哈馬斯的整合中斷,并可能會(huì)使得哈馬斯重新回到激進(jìn)策略上去,。這兩種國(guó)內(nèi)分裂可能還會(huì)相互激發(fā)進(jìn)一步的惡性循環(huán),。哈馬斯的激進(jìn)行為會(huì)導(dǎo)致以色列極右勢(shì)力的進(jìn)一步發(fā)展,而以色列極右勢(shì)力的強(qiáng)硬姿態(tài)則又會(huì)激發(fā)哈馬斯進(jìn)一步的激進(jìn)抗?fàn)幮袨椤＿@樣的循環(huán)會(huì)把雙方的談判基礎(chǔ)逐漸消解掉,從而使雙方陷入以暴制暴的惡性怪圈之中,。
第五,這一事件引發(fā)的巴以不信任還可能會(huì)產(chǎn)生外溢,。在巴以局勢(shì)緊張和“阿拉伯之春”的背景下,其他阿拉伯國(guó)家很可能會(huì)對(duì)以色列采取強(qiáng)硬姿態(tài),以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線,而這種強(qiáng)硬姿態(tài)又會(huì)引發(fā)以色列的反彈,從而使得以色列與阿拉伯國(guó)家之間陷入新的惡性循環(huán)之中。而且,阿以之間的緊張關(guān)系又會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)巴以關(guān)系造成負(fù)面的影響,。
總之,阿拉法特開(kāi)棺事件可能會(huì)給近幾年略微出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的巴以關(guān)系蒙上陰影,。觀察這一事件,我們還需要結(jié)合巴以沖突的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性來(lái)進(jìn)行理解。巴以沖突有其民族沖突的特征,。這一沖突是巴勒斯坦民族和猶太民族長(zhǎng)期的歷史沖突積累的結(jié)果,。巴以沖突也有宗教沖突的特征。雙方的矛盾是伊斯蘭教和猶太教沖突的一個(gè)典型,。而且,這一沖突還夾雜著許多外部因素,如美國(guó)因素和阿拉伯因素等,。巴以沖突的復(fù)雜性還體現(xiàn)在目前雙方所面對(duì)的一系列問(wèn)題上,如猶太人定居點(diǎn)、巴難民回歸,、耶路撒冷地位、邊界劃分,、水資源分配等,。這種長(zhǎng)期性和復(fù)雜性使得巴以沖突不太可能在較短的時(shí)間內(nèi)得到解決。
全世界一直寄希望于通過(guò)和談來(lái)解決巴以沖突,。但是,目前的阿拉法特開(kāi)棺事件可能會(huì)給和談進(jìn)程造成非常負(fù)面的影響,。雖然近年來(lái)巴以雙方出現(xiàn)了一些和談的趨勢(shì),但也要看到實(shí)現(xiàn)和談突破存在非常大的困難。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一,、整體來(lái)看,內(nèi)塔尼亞胡政府仍采取了較為強(qiáng)硬的政策,不肯對(duì)巴勒斯坦讓步,。并且,面對(duì)伊朗在中東影響的增強(qiáng),真主黨,、哈馬斯勢(shì)力的發(fā)展以及美國(guó)中東政策的調(diào)整,以色列對(duì)自身安全的關(guān)切增強(qiáng),致使以色列右翼勢(shì)力的強(qiáng)硬立場(chǎng)得到更多的支持。開(kāi)棺事件的出現(xiàn)為以色列右翼勢(shì)力進(jìn)一步施加政治影響提供了一個(gè)非常有力的借口和理由,；二,、巴勒斯坦內(nèi)部法塔赫與哈馬斯仍處于分裂對(duì)立狀態(tài),這也增加了和談的不確定性。盡管近年來(lái)法塔赫和哈馬斯有進(jìn)一步整合的跡象,但是這種整合的困難仍然大量存在,。開(kāi)棺事件的出現(xiàn)又進(jìn)一步增加了法塔赫與哈馬斯整合的困難,。
綜上所述,阿拉法特之死重新成為國(guó)際熱點(diǎn),這對(duì)巴以關(guān)系可能是非常不好的征兆。如果在這一事件中雙方不夠克制,不能相互從對(duì)方的角度去理解對(duì)方,就可能將歷史恩怨重新激發(fā)出來(lái),也很可能會(huì)將近年來(lái)的和談成果統(tǒng)統(tǒng)消耗掉,從而將雙方的關(guān)系推向一個(gè)逐級(jí)緊張的新惡性循環(huán)之中,。(高奇琦
作者系華東政法大學(xué)政治學(xué)研究所所長(zhǎng))
|
阿拉法特遺孀將就丈夫“釙中毒”在法提起訴訟2012-07-16 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論
