馬肉風(fēng)波拷問(wèn)西方誠(chéng)信 支持本地農(nóng)業(yè)呼聲漸高
zs-bk.com?2013-02-22 09:18? ?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
“歐洲民眾對(duì)食品安全很敏感。事件后,消費(fèi)者會(huì)因?yàn)槭称饭芾眢w系還有許多漏洞而憤怒,。但我認(rèn)為這不是食品安全問(wèn)題,,而是是否如實(shí)標(biāo)明食品標(biāo)簽的誠(chéng)信問(wèn)題?!?/p> ——云無(wú)心 美國(guó)普度大學(xué)食品工程博士 “現(xiàn)代食品的供應(yīng)鏈太長(zhǎng),,導(dǎo)致監(jiān)控難,追責(zé)難,。歐洲民眾都在反思工業(yè)化的食品生產(chǎn)體系是不是可持續(xù),。事件曝光之后,倡導(dǎo)本地農(nóng)業(yè)和支持本地中心型農(nóng)戶(hù)的聲音越來(lái)越多,?!?/p> ——常天樂(lè) 北京農(nóng)夫市集組織者 核心觀(guān)點(diǎn) 導(dǎo)語(yǔ) 今年1月開(kāi)始,歐洲多個(gè)國(guó)家的牛肉制品中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了馬肉,,“馬肉丑聞”以燎原之勢(shì)席卷歐洲,。“馬肉丑聞”一波未平,,一波又起,,潛藏多年的魚(yú)肉以次充好現(xiàn)象在美國(guó)再度浮出水面。系列丑聞令歐洲消費(fèi)者對(duì)“馬肉能不能吃”的討論轉(zhuǎn)變成為對(duì)食品監(jiān)管制度,、食品生產(chǎn)企業(yè)是否誠(chéng)信的質(zhì)疑和對(duì)食品過(guò)度工業(yè)化的反思,。 那么,歐洲普通老百姓如何看待馬肉事件,?事件暴露了哪些方面的問(wèn)題,?給我們什么樣的啟示?本期圓桌會(huì)議,,我們邀請(qǐng)了食品工程博士,、著名的科普作家云無(wú)心,以及正在英國(guó)倫敦出差的北京農(nóng)夫市集組織者常天樂(lè)來(lái)解答這些問(wèn)題,。 事件定性 廣州日?qǐng)?bào):歐洲民眾對(duì)馬肉事件有何看法,?生活有沒(méi)有受到影響?事件屬于食品安全問(wèn)題范圍嗎,? “以次充好”被默許 常天樂(lè):馬肉事件曝光后,,民眾的反應(yīng)普遍比較震驚。馬肉可食用,,但是從文化上來(lái)說(shuō),,馬和狗對(duì)于歐洲很多人來(lái)說(shuō)是比較親近的寵物,所以一開(kāi)始民眾從心理上難以接受,。隨后,,部分馬肉被檢測(cè)出含有不允許在食物中出現(xiàn)的止痛藥物苯基丁氮酮,,即保泰松,這個(gè)問(wèn)題立即上升到食品安全的層面來(lái)討論?,F(xiàn)在大家都表現(xiàn)出對(duì)食品安全的擔(dān)憂(yōu),,也在反思為什么大型的超市和食品公司難以提供安全的食品。 云無(wú)心:馬肉事件主要是對(duì)消費(fèi)者心理上的打擊,。實(shí)際上,,跟美國(guó)相比,歐洲民眾對(duì)食品安全的心理跟中國(guó)一樣,,都很敏感。一直以來(lái),,歐盟的食品管理都很?chē)?yán)格,。這種事件發(fā)生,消費(fèi)者會(huì)覺(jué)得原來(lái)這個(gè)管理體系還是有許多漏洞,,所以很憤怒,。我不認(rèn)為這對(duì)歐盟會(huì)有什么大的影響,過(guò)一段時(shí)間就會(huì)平息下來(lái),。對(duì)民眾來(lái)說(shuō),,也就是一段時(shí)間內(nèi)反感牛肉而已。 違反“如實(shí)”原則 常天樂(lè):我認(rèn)為很難單純用標(biāo)簽亂貼來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題,。雖然從表面上來(lái)看,,該起事件并沒(méi)有引起大的安全問(wèn)題,但現(xiàn)在的確在馬肉里檢測(cè)出違禁藥物,,未來(lái)如何收?qǐng)鲞€難以預(yù)測(cè),。這起事件事關(guān)食品安全,并且事關(guān)食品企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題,。但是現(xiàn)在很多經(jīng)銷(xiāo)商是要靠低價(jià)戰(zhàn)略來(lái)吸引消費(fèi)者的,,于是會(huì)盡可能地壓低供應(yīng)商的價(jià)格,在這樣的大環(huán)境下,,供應(yīng)商“以次充好”可能是被默許的做法,。 云無(wú)心:我認(rèn)為此事并不是食品安全問(wèn)題,迄今也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么食品安全方面的問(wèn)題,。實(shí)際上,,在目前這種食品供應(yīng)鏈之下,可能只是在某一個(gè)環(huán)節(jié)混入了馬肉,,下游的商家并不知情,。歐美對(duì)食品標(biāo)注都很?chē)?yán)格,基本原則就是“如實(shí)”,、“不誤導(dǎo)”,。如果牛肉中混入了馬肉,,就必須要說(shuō)明,這跟是否安全無(wú)關(guān),,而是“如實(shí)”的原則,。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-22]歐洲“馬肉丑聞”持續(xù)發(fā)酵 法國(guó)問(wèn)題企業(yè)或更多
- [ 02-21]歐美馬肉風(fēng)波未平 再曝魚(yú)肉以次充好
- [ 02-20]“馬肉風(fēng)波”持續(xù)擴(kuò)散 法國(guó)啟動(dòng)司法調(diào)查
- [ 02-19]歐洲馬肉丑聞不斷發(fā)酵 所暴露問(wèn)題或?yàn)楸揭唤?/a>
- [ 02-19]歐洲因“馬肉風(fēng)波”下架肉制品或?qū)⒈痪杞o窮人
- [ 02-19]“馬肉丑聞”拷問(wèn)英監(jiān)管能力 政府遭遇信任危機(jī)
- [ 02-18]歐洲“馬肉丑聞”四大焦點(diǎn) 摻假牛肉源頭何在?
- [ 02-18]歐洲“馬肉風(fēng)波”繼續(xù)發(fā)酵 初步確定涉案企業(yè)