外交成為閉塞感的突破口

政治家在國(guó)內(nèi)事務(wù)上威信掃地,，在外交上表現(xiàn)得強(qiáng)硬,、表現(xiàn)得“愛國(guó)”，一定程度上可以彌補(bǔ)其在國(guó)內(nèi)問題上的失分,。

社會(huì)心理學(xué)中有“利己主義歸因偏差”說,，簡(jiǎn)單講，就是對(duì)自己的成功往往歸因于自身內(nèi)在的因素,，比如能力等等,，而失敗往往歸咎于外界原因或者他人。這種歸因偏差,，不僅存在于個(gè)人,，也存在于社會(huì)群體之中,。因此,，當(dāng)國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾難以緩和的時(shí)候，往往會(huì)產(chǎn)生將矛盾外化的可能,。美國(guó)政治家就很善于操縱這種“歸因偏差”,，將美國(guó)失業(yè)率的增加歸咎于中國(guó)便宜產(chǎn)品與人民幣匯率。這就是國(guó)內(nèi)矛盾向外釋放的一種過程,，不了解事實(shí)真相的民眾基于“利己主義歸因偏差”,，往往相信政治家的這種說辭。正是因?yàn)榇嬖谶@樣的土壤,，日本在上世紀(jì)90年代成為“中國(guó)威脅論”的發(fā)源地,，而近幾年日本鼓吹的“中國(guó)海上威脅論”也在國(guó)內(nèi)獲得多數(shù)人的支持。國(guó)內(nèi)矛盾向外釋放,，主要表現(xiàn)在：

首先,，宣揚(yáng)民族優(yōu)越性，鼓吹民族主義,。民族主義,，說簡(jiǎn)單了就是自己一切都好，別人一切都不好。在經(jīng)濟(jì)低迷期表現(xiàn)為自卑心理的民族主義,，其特征就是強(qiáng)調(diào)日本的文化優(yōu)越性,。2006年成為日本首相的安倍晉三就是一個(gè)日本文化優(yōu)越論者，同年藤原正彥撰寫的《國(guó)家的品格》將日本的武士道等傳統(tǒng)文化抬高到無以復(fù)加的地步,，半年內(nèi)狂銷200萬冊(cè),，在自卑心理盛行的時(shí)候，就是通過重拾傳統(tǒng)來重塑自尊,，這種重塑的過程就是民族主義發(fā)展的過程,。

其次，外交上強(qiáng)調(diào)獨(dú)贏而非雙贏,。在民族主義的背景下,，主張強(qiáng)硬的勢(shì)力占據(jù)了話語權(quán)，任何理性的互惠,、雙贏都被視為出賣國(guó)家利益,。因此在釣魚島問題上極端強(qiáng)硬的石原慎太郎不僅四次當(dāng)選東京都知事，在宣布“購(gòu)島”后還獲得了十幾億日元的捐款,。前原誠(chéng)司曾在南千島群島,、釣魚島問題上對(duì)俄、對(duì)華強(qiáng)硬,，使其人氣躥高,，一直位居“最適任首相”民調(diào)前列。有這種先例,，就會(huì)有更多的人去仿效,。

其三，渲染威脅,。日本的軍事實(shí)力位居世界前列,，尤其是其海軍更以技術(shù)高端聞名。但近幾年,，日本媒體與政治家們卻自我貶損,，渲染中國(guó)軍力增長(zhǎng)，鼓吹中國(guó)進(jìn)入西太平洋是“擴(kuò)大勢(shì)力范圍”,，不僅媒體如此,，日本高官也常常在閱兵儀式等場(chǎng)合暗示“中國(guó)威脅”。當(dāng)民眾感受到外在“威脅”的時(shí)候,，一定程度上就會(huì)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問題的注意力,，對(duì)當(dāng)政者而言，就能減輕國(guó)內(nèi)壓力,。(霍建崗)