未來若干年,，中國面對的頭號地緣戰(zhàn)略挑戰(zhàn)仍然是美國,。目前的美國,，在廣義的精英層面,，許多人逐漸地在不同程度上承認了“美國衰落”的現(xiàn)實。這一過程耗費了將近10年的時間,。21世紀初,，入侵阿富汗和伊拉克是美國對它在20世紀末取得的世界任何力量無法匹敵的“超一流國力”的使用，這盡管達成了一些戰(zhàn)略目標,，卻不幸被證明是極度濫用,。這一濫用正好發(fā)生在支撐美國在全球范圍內實力擴張的金融體系出現(xiàn)了系統(tǒng)性的，短期內難以修復的危機時期,。

如何解決美國霸權的危機,，不僅是現(xiàn)在的美國政府，而且是未來的美國政府要面對的頭號外交政策挑戰(zhàn),。當前和今后一段時期,，美國的兩種解決霸權危機的方式可能交替和結合使用：

第一種，沉寂了一段時間的新保守主義和正統(tǒng)的軍事主義者,，不管是接受還是否定“美國衰落”的現(xiàn)實,，都認為美國要通過“再平衡”等強化國防的力量“恢復美國的世界領導地位”，“扭轉”因為在中東的不成功和金融危機帶來的美國頹勢,，他們自信心很足,。其選擇的突破口并非“跨大西洋”的歐洲盟友，而是“跨太平洋”的亞洲盟友,。因為,，他們認識到，美國的亞洲盟友更加需要美國來滿足自己的民族主義地緣戰(zhàn)略野心,，美國可以與這些盟友在相互利用的基礎上強化同盟關系,。因為“擔心中國”，日韓以及東盟在可預期的未來,，不會與中國一起搞東亞一體化,，而是轉向早在冷戰(zhàn)時代就已經(jīng)奠定了基礎的以美國為中心的“亞太架構”；而美國在歐洲的盟友,，由于在自身的一體化上走得太遠,，偏離了美國的戰(zhàn)略控制，且因為不再有歐洲內外的迫在眉睫的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭威脅,，在戰(zhàn)略上并不急需美國,。

美國在未來幾年，仍然會以“再平衡”為借口，扭轉美國戰(zhàn)略規(guī)劃者所說的因“中國崛起”而造成的暫時被動局面,。在這一改頭換面的進攻主義戰(zhàn)略下,，任何抵制或者不配合，甚至漠視美國戰(zhàn)略的力量,，不管是國家的還是非國家的,，正好為美國提供了戰(zhàn)爭借口。每一個戰(zhàn)略十年,，美國都有一場,，甚至多場戰(zhàn)爭，下一個十年由美國發(fā)動的戰(zhàn)爭,，很有可能在亞太地區(qū),。