他們用如此毒辣的手段,，撕毀了公眾對他們原本的底層情懷與默默關注,，留存在公眾心里的只有鄙視與痛恨。這一公交縱火案的發(fā)生,，不能不令我們重新審視公共安全這個沉重的話題,。

    在不少人眼里，只要學生考出好成績,，扔校服,、撕課本的舉動都可以得到寬容。反過來看,，現行的人才選撥考試體制下,，這些舉動，其實也是“報復”考試的偏激行為,。 [PK:“撕書”別作“高度”看]

    立法必須公開，集思廣益,，接受陽光檢驗,，才能制定“良法”,。執(zhí)法必須透明，強強聯(lián)合,，加大執(zhí)法力度,，才能收到實效。如此,，用得著擔心讓不勞而獲的人鉆法律空子嗎,？ [“跑站”堵的是弱者求助之路]

    公共廁所門沖哪，是一個以小見大的考題,，考察的是政府的社會管理和服務能否緊跟公眾需求,。官方唯有用心才能答好。理應開辟更多的官民溝通渠道,，讓使用廁所的人能直接將意見反饋給市容管理部門,。