如果沒有對于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護,就難以有真正創(chuàng)新,、有競爭力的產(chǎn)品

“門前大橋下,游過大黃鴨,快來快來數(shù)一數(shù),二四六七八?！弊詮南愀鄞簏S鴨名聲大噪之后,各路山寨貨看不下去了,紛紛推出縮小版,、變異版的冒牌“大黃鴨”“小黃鴨”“迷你小黃鴨”,欲與之PK。最近一段時間,武漢大黃鴨,、西安大黃鴨,、錢塘江大黃鴨等紛紛下水,最奇葩的是東莞大黃鴨竟然是站在水面上。面對記者采訪,有關(guān)方面對“正版大黃鴨”的版權(quán)問題避而不談,拒絕提供相關(guān)授權(quán)證明書,。(6月2日《法制晚報》)

一只“鴨子”的成功,莫過于被四處山寨,。荷蘭藝術(shù)家霍夫曼以經(jīng)典浴盆黃鴨仔為造型的創(chuàng)意,激發(fā)和喚醒了童心,觸動孩子甚至成年人的心靈,引起大家駐足流連,獲得巨大成功。

可能是因為大家對這只鴨子太喜愛了,但跑到香港或海外看原版太麻煩,購買版權(quán)復(fù)制又太貴,于是,一些人發(fā)揮了我們“所向披靡”的山寨精神,造出了各種山寨版的“大黃鴨”,。因為這些山寨之舉,很多中國人能以微乎其微的成本過足眼癮,但與此同時我們又不得不感慨:連這么個“玩意兒”都如此肆無忌憚地搞山寨,我們的社會難道真的連一點創(chuàng)造力都沒有了嗎?

山寨太容易,、太成功,就會失掉創(chuàng)新的動力。你想想,只要幾千塊錢,、上萬塊錢就能仿造一個“世界知名產(chǎn)品”,就能引來幾乎同樣的效果,誰還會耗費腦細胞,、投入大價錢,在創(chuàng)意上做文章?大黃鴨的最大成功,就是激發(fā)童心的創(chuàng)意造型,如果中國人也能以童心、童趣為抓手,借鑒創(chuàng)造出新的產(chǎn)品,倒也算有點技術(shù)含量,?？涩F(xiàn)在是,那些山寨版的“大黃鴨”只不過是個頭小一點、鼻子高一點,、脖子長一點之類的略微改動,這其中顯然存在僥幸心理和打擦邊球的心理,屬于典型的“中國式智慧”,。

這種態(tài)度,只體現(xiàn)在一個供人觀賞的“大黃鴨”身上嗎?顯然不是。最明顯的是電視娛樂節(jié)目——你相親我馬上相親,你跳水我馬上跳水,；電視劇編劇動輒往同一個題材扎堆,你清宮戲我也清宮戲,你抗日劇我也抗日劇,。除此之外,手機等電子產(chǎn)品,無不晃動著一種“大無畏的山寨精神”。

我們一度天真地以為,山寨也是學(xué)習(xí),青出于藍而勝于藍,這也是“彎道超車”的無奈辦法,。但現(xiàn)實教育了我們,低水平的山寨,是無法“勝于藍”的,；耗費資源,、耗費精力搞低水平跟跑,終究要陷于“爛俗”二字。這么多年,可有響當(dāng)當(dāng)?shù)碾娮?、汽車品?超脫領(lǐng)先的影視劇產(chǎn)品,是靠“山寨”二字走向成功呢?更多時候,山寨只是給剽竊,、抄襲披上一件遮羞的馬甲罷了。

按說,一只可愛的大黃鴨四處被復(fù)制,我們不該如此“上綱上線”,?？刹蝗绱松暇V上線,對外而言,我們恐怕總要背負著中國人不講規(guī)矩,、不尊重版權(quán),、被低看一眼的愧疚感；對內(nèi)而言,我們就難以保持旺盛饑渴的社會創(chuàng)新能力,大家終究只能看到千孔一面的“大黃鴨”,甚至連大黃雞,、大黃鵝都看不見,更別說什么大白天鵝,、大綠孔雀了。

創(chuàng)新不可能光靠喊口號提倡出來的,還是被“保護”出來的,如果沒有對于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護,就難以有真正創(chuàng)新,、有競爭力的產(chǎn)品,。試想一下,辛辛苦苦創(chuàng)造出來的東西,隨隨便便就被抄襲走了,誰還會堅守辛辛苦苦的創(chuàng)造?社會的發(fā)展豈不是要原地踏步甚至就地倒退嗎?最后受損的,還是老百姓自己。

山寨,會讓一切東西打折,所以,當(dāng)形形色色的大黃鴨,、小黃鴨浮在水面之時,我們收獲的不僅僅是觸動童心的快樂,更要有一些觸動靈魂的反省精神,。