當年看過陳凱歌《無極》的網(wǎng)友,，鬼斧神工地把它演繹成網(wǎng)絡版《一個饅頭引發(fā)的血案》,，引來鋪天蓋地的哄客圍觀?？墒乾F(xiàn)實就要比電影和惡搞殘酷得多,，發(fā)生在延安的城管暴力，就是一部比大片還恐怖,、還暴力,、還富有戲劇性的紀錄片。

想必各位都看過延安城管毆打自行車店店主的視頻了：體形碩大的城管景鼎文凌空跳起轟然落下,，雙腳如同精確制導導彈般重重砸在倒地店主的頭上,。那雙腳，成為點燃社會輿論抗議浪潮的導火索,。

兇狠的城管被刑拘了,，可是那雙腳引發(fā)的多米諾骨牌效應，才剛剛開始：30層高的城管大廈成為眾矢之的,，城管局長的超部長級豪華座駕被曝光……而最新的官方回應更是雷倒一大片：所謂城管辦公超標只是面積稍有違規(guī),、條件只算中等，所謂超標座駕是油田獎勵,。如此回應不僅缺乏誠意,，連基本的邏輯都是混亂的。

一句話,，“一雙腳”引發(fā)的監(jiān)督連續(xù)劇,，遠未結束。

這些年,，類似“一個饅頭引發(fā)的血案”層出不窮,，比如一個小偷揪出的腐敗公安局長，一本日記曝光的權色交易,，一張發(fā)票揭開的公款旅游內幕……現(xiàn)實的光怪陸離常常超越正常的想象力,，以至于當下有的小說電影，都開始臨摹現(xiàn)實故事了,，因為即便是經過冥思苦想杜撰的情節(jié),，在現(xiàn)實面前往往小巫見大巫。

然而,，靠這種離奇來實現(xiàn)監(jiān)督權力,，實在是舍本逐末,，這種對權力病灶的清理模式，不僅幾率小,，而且往往帶有“好萊塢式”的非常規(guī)特征：夸張,、驚悚、離奇,、催淚……說白了,，這是尖端的公共輿論式治理。關于城管暴力的惡性事件不絕于耳,，而能像“一雙腳”這樣迅速被點燃,、迅速被引爆、迅速被處理的案例,，可謂鳳毛麟角,。真正靠得住的是那些既有的監(jiān)督：權力運行的公開透明、媒體對問題的監(jiān)督,、監(jiān)察部門對執(zhí)法機關的日常監(jiān)管,、公眾對權力機關的制度性評議，等等,。如果這些日常監(jiān)督發(fā)揮效力了,，那雙暴力十足的“惡腳”，又怎么能混進執(zhí)法隊伍,、又怎么敢那樣肆無忌憚呢,？

古代賢哲早云，“徒善不足以為政,，徒法不足以自行”，把權力關進籠子,，絕不僅僅是頒布一部法律,、實行一條法規(guī)，更要讓法律真正貫徹實施,，讓法治思維,、依法行政思維成為權力運行的核心邏輯。否則,，類似“一雙腳引發(fā)的反腐連續(xù)劇”,、“情婦起義”、“小偷成反腐英雄”注定會接踵上演,，直接秒殺公眾正常的想象空間,。