“綿陽(yáng)中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校放假,，來(lái)了6輛警車,！碰巧都來(lái)辦案,？”在四川日?qǐng)?bào)網(wǎng)《網(wǎng)絡(luò)問政》平臺(tái)上,，網(wǎng)友“大奇聞”質(zhì)疑這些警車系公車私用，前往校園接放假的學(xué)生,。該條網(wǎng)絡(luò)問政很快引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀,，并引起相關(guān)部門的重視。截至1月31日下午6時(shí)左右,，6輛涉事公車所屬的自貢,、通江、開江、南充,、阿壩5地相關(guān)部門均作出回復(fù),，其中4人被免職。自貢兩派出所所長(zhǎng)被免職(2月1日四川日?qǐng)?bào)網(wǎng)),。

6人的免職說(shuō)明了一切問題,，這6輛警車確系公車私用成不爭(zhēng)的事實(shí)；在這起事件的背后,，我們看到了有以下幾方面的意見：

一是作為公車私用人員方來(lái)說(shuō),，在中央高壓談反腐和干部作風(fēng)建設(shè)背景下，竟然還敢利用這種帶有明顯標(biāo)志的警車開展私人活動(dòng),，這足以說(shuō)明公車私用人員的大膽,，對(duì)規(guī)定的視而不見，思想政治教育的落后程度,。

二是作為公車私用單位方來(lái)講,，單位沒有作好公車的管理，存在管理上的漏洞和缺失,，應(yīng)該要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，這也表明當(dāng)前在機(jī)關(guān)單位上建立公車管理制度都是名存實(shí)亡，因?yàn)橹贫冉⒑蟾緵]有去實(shí)行,，等于是沒有制度一樣,，干部的務(wù)實(shí)作風(fēng)需進(jìn)一步加強(qiáng)。

三是事件在《網(wǎng)絡(luò)問政》平臺(tái)上暴光后,，相關(guān)部門能夠及時(shí)做出回應(yīng)這是一個(gè)好事情，說(shuō)明當(dāng)前的單位和部門都對(duì)網(wǎng)絡(luò)問政有所關(guān)切,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的力量得到了重視,，對(duì)輿情信息的應(yīng)對(duì)能力得到進(jìn)一步的加強(qiáng)，這就為處置應(yīng)急事件提供了一個(gè)很好的平臺(tái),，同時(shí)也反映出民眾對(duì)公車的監(jiān)督作用越來(lái)越突顯,。

不管是作為警車的持有方還監(jiān)管方，在公車私用問題上雙方都有過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，持有方要按制度規(guī)定使用公車,，才能夠節(jié)約行政開支，監(jiān)管方也要積極有所作為,，對(duì)公車私用行為一定嚴(yán)加查處,，不要一味的都要等到民眾舉報(bào)后才事件才得以暴光，這樣只會(huì)讓百姓認(rèn)為政府的無(wú)能,。在這場(chǎng)干部作風(fēng)建設(shè)戰(zhàn)斗中,，黨和政府要有堅(jiān)強(qiáng)的決心，始終要做到有腐必懲,，有違必查之根本,。(包國(guó)強(qiáng))