積極參與網(wǎng)絡(luò)問政只為清遠(yuǎn)更好

作為一個積極建言的網(wǎng)民，剛剛獲得了“十大網(wǎng)民”的稱號,，風(fēng)之龍卻經(jīng)常被誤解,。比如網(wǎng)絡(luò)論壇上，經(jīng)常有其他網(wǎng)友認(rèn)為風(fēng)之龍“肯定是什么學(xué)者”,，甚至有時因?yàn)閹驼f話,，而被誤以為是“官方人士”。

為什么還要在誤解中繼續(xù)發(fā)帖給政府建議呢,？風(fēng)之龍?jiān)谔又袑懙溃骸皩?shí)際上,，我不但只是一個普通打工仔,，而且文化程度也僅僅是高中畢業(yè)，既不是專家,，也不是學(xué)者,，更談不上是什么有身份的人。我之所以能夠花那么多時間去參與網(wǎng)絡(luò)問政,，之所以愿意花那么多時間去對政府提出那么多意見和建議,，純粹是基于一種希望，希望我們的社會變得更好,，希望我們的體制會不斷地得以改良,，我更希望我們的收入會得到提高。正是因?yàn)檫@種希望,，才讓我對網(wǎng)絡(luò)問政一直保持高度的熱情,，因?yàn)檫@個平臺，可以讓我這個百分百草根階層,，有了和職能部門對話的空間,。

每逢風(fēng)之龍?jiān)谡搲暇湍承┈F(xiàn)象提出觀點(diǎn)時，總會不可避免地遇到潑冷水的人,，認(rèn)為風(fēng)之龍所做“只是擺場面的事情,，根本沒有意義”。但風(fēng)之龍卻堅(jiān)信,，第一次沒有用,，第二次沒有用，第三次或許也沒有用,，但第四,、第五,、第六,、第N次，肯定有一次是有用的,，但如果我們不去做第一次,，其結(jié)果肯定是沒有用。

風(fēng)之龍認(rèn)為,，這恐怕也是那些在網(wǎng)絡(luò)問政中堅(jiān)持下來的“老面孔”們的希冀,。

請多尊重網(wǎng)絡(luò)問政參與者的“心血”

但在總結(jié)出清遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)問政如此低的回應(yīng)率之后，風(fēng)之龍也不免有些灰心,?！昂芏嗑W(wǎng)民不是不想對政府說一些什么，也不是不想對政府部門提出一些建議,，但他們得到的答復(fù)往往就是：已經(jīng)轉(zhuǎn)某某部門跟進(jìn),，或者只是一句：已采納,，既不提供任何對話平臺，也不讓提出意見者,，得到應(yīng)用的答復(fù),。”更讓網(wǎng)民心寒的是,，風(fēng)之龍寫道：某些網(wǎng)絡(luò)問政平臺,，對一些他們認(rèn)為不采納的意見，給出的回應(yīng)僅僅是：不采納,。

風(fēng)之龍認(rèn)為那些給出自己意見的網(wǎng)民們付出的心血是網(wǎng)絡(luò)平臺管理者所不能理解的,。“問政的參與者在平臺上發(fā)布建議,，是需要花多長時間去觀察和思考的,。他們的問政帖子，或許內(nèi)容不太成熟,，或許建議不太合理,，但如果得到的答復(fù)僅僅是一個‘未采納’，究竟有多少個人,，會愿意在‘未采納’中堅(jiān)持下去呢,？能堅(jiān)持下去的人，如果越來越少,，那么網(wǎng)絡(luò)問政這種有效的問政方式,，會不會最終成為空中樓閣呢？”

因此他認(rèn)為,，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)問政平臺要繼續(xù)發(fā)展壯大,，離不開各政府職能部門的支持，更離不開眾多參與者的參與,。在新的一年,，風(fēng)之龍寫下關(guān)于清遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)問政之路的心愿：問政平臺的管理者，多尊重一下網(wǎng)絡(luò)問政參與者的“心血”,，因?yàn)樗麄兊拿恳粭l意見,，每一個文字，出發(fā)點(diǎn)都是基于對政府對各職能部門的愛護(hù),，是基于對改革的信心之作,。（記者 蔡佳倩）