去年夏天,，因與前夫某先生性格不合,，某女士向法院提出了離婚訴訟,。法院在作出離婚判決的同時(shí),，對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn),、子女、住房等問題也進(jìn)行了處理,。 某先生對(duì)判決不服,，提出了上訴。二審判決后,，某先生仍拒不履行法院判決,。期間，某女士多次通過執(zhí)行法官進(jìn)行催討,，某先生再三表示自己沒有財(cái)產(chǎn),，執(zhí)行一度陷入僵局。
然而,，某女士在一次整理物品時(shí),，偶然發(fā)現(xiàn)了一張記有一串?dāng)?shù)字的小紙，她記起前夫曾提起過有一筆存款,，莫非這就是銀行賬號(hào),。某女士將這一線索提供給了執(zhí)行法官，經(jīng)過執(zhí)行法官的認(rèn)真核查,，一筆在離婚案中未曾處理的6萬余元存款浮出了水面,。夫妻已經(jīng)離婚,，前夫名下的存款還能夠分嗎？抱著一絲希望,，某女士將前夫告上了法庭,，要求分割其中的3萬元。
在審理過程中,，某先生始終未露面,，只是寫了封信給承辦法官，稱該款是為買車而向其父親借的,。但某女士不認(rèn)可這一說法,，堅(jiān)持認(rèn)為該款是前夫在離婚案件中故意隱瞞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)為,，由于存款形成時(shí)間是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，某先生未能提供該存款系向其父親所借的證據(jù)，應(yīng)依法認(rèn)定該存款為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。同時(shí)基于某先生在離婚過程中隱匿了該存款,，某女士的訴請(qǐng)符合《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，最終支持了她的訴請(qǐng),，判令前夫支付3萬元給前妻,。
