媒體日前報道，安徽臨泉縣農民劉慶朋，17年強奸116名農村留守婦女,，加上搶劫,、盜竊等惡行,，去年年底一審被判處死刑。據(jù)辦案民警分析,，劉之所以能長期為非作歹，與大多數(shù)受害者選擇沉默有很大關系,，甚至在劉落網(wǎng)后,，仍有很多受害者不愿談及此事，更不愿出庭指證劉的罪行,。
與劉案類似的強奸多人并延續(xù)經年的案件時有發(fā)生,，例如，幾年前發(fā)生在河北的一起案件——三人團伙在三年內,、方圓15里的農村中,，強奸80余人而無人報案，警察破案后也無人愿意出面舉證,?？紤]到在可預期的時間內，農村留守婦女和女童現(xiàn)象不可能改觀,，因此,，關注留守婦女和女童的人身安全，使其免遭性侵害,，應成為政府各相關機構關注民生,、反對性別暴力和婦女維權以及維護社會和諧的重要工作。
經常的和普遍發(fā)生的對婦女的性暴力,，是一個年年說,、年年有的老大難問題,。如何有效遏制此種現(xiàn)象的發(fā)生，是一個需要認真思考并付諸行動的問題,。對以往工作的反思,，筆者認為，媒體報道此類案件時,，常常指責受害者受“家丑不可外揚”觀念影響,，或缺乏法律意識，或沒有犧牲自我以使其他婦女免遭強奸的公民意識等,。而對受害者不愿報案的深層原因,、對婦女的生存環(huán)境以及社會輿論中的性別歧視等認識誤區(qū)缺乏分析與反思，因而,，不能從改變觀念,、制度建設及婦女賦權的角度來改善受害者不報案的老大難問題。從專家學者的角度,，雖然對強奸等性別暴力有較深刻的認識,，但與實際工作往往脫節(jié)，缺乏行動力,，不能把性別平等觀念和防止性暴力的訴求變?yōu)橹卫韽娂楝F(xiàn)象的有效行動,。
針對以上種種，筆者認為,，從實際工作者來講,，應從理解強奸受害者不報案的原因入手，有針對性地開展工作,。
首先,，應破除“農村留守婦女缺乏法律知識”之類的認知，要看到受害者不能用法律保護自己背后的深層根源是傳統(tǒng)性別文化的壓力,；退一步講,，即使她們真的不懂法律，那也是司法,、教育等部門工作的失誤,；各級婦聯(lián)和公安機關等，應加大力度關注性暴力,，開展宣傳和培訓,；在每年的“國際消除對婦女的暴力日”及反暴力16日行動和“12·4法制宣傳日”中，加入反對性暴力的內容,。
其次,，針對受害者“不想家丑外揚”，擔心“讓人知道后一輩子就抬不起頭”的思想，應破除大眾的傳統(tǒng)貞操觀念,；針對“隱藏在女性心靈深處的自卑和膽怯”,，害怕“事情一旦被周圍人知道，她們的婚姻很可能會出現(xiàn)危機”,，應破除責備受害者的傾向,。特別是接受報案和審理案件的相關機構，在處理性暴力案件時,，在每個環(huán)節(jié)上都應以受害者的利益為重,，注意防止對受害者的二次傷害；另外,，性暴力涉及隱私,，相關機構應建立保護隱私的工作原則和專業(yè)倫理，以增加受害者的報案意愿,。
再次,，針對強奸加害人的心理和行為特點，應動員社區(qū)力量進行監(jiān)督和幫教,，僅靠受害者的覺悟和行動遏制強奸現(xiàn)象是不可能的,。
從理論工作者來講，需要不厭其煩地宣講有關反對性暴力的理念和知識,，只要問題沒解決,，就要講下去。當然,，宣講要有針對性,，對農村婦女、留守女童,、村民,、男性公民,、公檢法司等相關機構人員等,，要有不同的培訓形式和宣傳手法，編寫針對不同人群的性暴力防治小冊子等等,，而不僅僅是讓婦女提高覺悟和能力,。
