案例：
大廠縣李女士去年6月和前夫離婚,，法院判決兒子由前夫撫養(yǎng),。今年春節(jié)，李女士將孩子外婆,、舅舅等親戚給孩子的1萬(wàn)多元壓歲錢(qián)以孩子的名義存在銀行,，并將存折交由孩子自己保管。前兩天,，李女士探望兒子時(shí)得知,，前夫因炒股虧損，將兒子的壓歲錢(qián)也投到股市去了,。為此,，李女士向前夫提出意見(jiàn)，但對(duì)方卻表示兒子判給了他,，這是他作為監(jiān)護(hù)人的權(quán)利,，別人無(wú)權(quán)干涉。請(qǐng)問(wèn)：前夫這種做法合法嗎,？
解析：
根據(jù)《民法通則》第18條的規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外,，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,；給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,。人民法院可根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng),，撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格。
根據(jù)該規(guī)定,，對(duì)于被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),，非為被監(jiān)護(hù)人利益,，監(jiān)護(hù)人不得隨意處分,，否則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院也可以根據(jù)其他監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng),，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格,。李女士?jī)鹤拥膲簹q錢(qián)是長(zhǎng)輩贈(zèng)與孩子個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，她前夫?qū)㈠X(qián)拿去炒股,，顯然不是為了孩子的利益,。該行為不僅直接侵害李女士?jī)鹤拥暮戏?quán)益,，也侵害了李女士對(duì)兒子行使正常的監(jiān)護(hù)權(quán)。李女士作為兒子的合法監(jiān)護(hù)人之一有權(quán)要求其前夫承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任或者變更對(duì)兒子的撫養(yǎng)關(guān)系,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
