媒體報(bào)道與不報(bào)道，處罰,、定性結(jié)果不一樣,，這本就是個(gè)問題

在去年訥河監(jiān)獄“獵艷門”中，犯人王東用手機(jī)和多名女性“裸聊”,，獄警還讓一些女性進(jìn)入監(jiān)獄與其“親密接觸”,，該案曝光前就被低調(diào)處理，獄警劉艷東等人只受到撤職等行政處分,，媒體報(bào)道后,，2015年年底劉艷東等4名獄警因構(gòu)成瀆職犯罪而一審獲刑。[詳細(xì)]

而江西省東鄉(xiāng)縣看守所的“買春”事件,，雷榮輝私自放人“會(huì)見”的行為,，顯然涉嫌嚴(yán)重瀆職，也給看守所安全帶來隱患,，為何只是違紀(jì),？如果不是有知情者舉報(bào)這個(gè)處罰畸輕的“內(nèi)部處理”，大部分“外部人”還不知道,，事涉法律,，關(guān)乎公共安全，居然可以“內(nèi)外有別”,。[詳細(xì)]

避開法律程序作“內(nèi)部處理”,，實(shí)質(zhì)上是法外施法

針對(duì)東鄉(xiāng)看守所嫖娼事件，當(dāng)記者采訪江西省公安廳新聞?shì)浨樘幐碧庨L(zhǎng)和撫州市公安局宣傳處處長(zhǎng)時(shí),，他們卻都說還未聽說此事,。這到底是東鄉(xiāng)縣看守所的保密工作做得到位,，還是司法執(zhí)法機(jī)關(guān)根本不把法律的臉面當(dāng)回事？[詳細(xì)]

對(duì)“買春事件”相關(guān)責(zé)任人的處理如此輕打輕放,，這背后到底是“徇私護(hù)短”,，還是隱藏著“一根繩上的螞蚱”等深層次腐敗問題？輿情已然引爆,，真相還在路上“躲貓貓”,。問題應(yīng)該引起管理部門的重視，以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度去調(diào)查,，并盡快公開真相,、嚴(yán)肅處理，脫去那層“皇帝新衣”,。[詳細(xì)]

高墻與鐵絲網(wǎng)可以阻擋逃脫的妄想,，卻不該隔斷監(jiān)督的目光

監(jiān)獄不是象牙塔，不是理想中的“你只是失去自由”的悔過場(chǎng)所,?？梢哉f，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種罪惡,，都有可能在隱匿的高墻內(nèi)上演,。因此，懲治,、防范,、預(yù)警現(xiàn)實(shí)罪惡的辦法和制度，也必須同樣,、甚至更嚴(yán)苛地在監(jiān)獄中實(shí)施,。[詳細(xì)]

題外話，在監(jiān)獄中,，性雖是一個(gè)敏感話題,，卻也不容忽視

犯人也是人，是人就會(huì)有生理需求,，這并不難理解,。在國(guó)內(nèi)，曾有報(bào)道說,，每到周六,，監(jiān)獄里的犯人們就等著盼著看《非誠(chéng)勿擾》。另有報(bào)道說,，監(jiān)獄是同性戀,、艾滋病的高發(fā)區(qū)之一。所以，這是個(gè)嚴(yán)肅的問題,，看守所買春事件也應(yīng)該引起這方面的關(guān)注和思考,。[詳細(xì)]