止凡

32歲男子何玉玲在江西省撫州市東鄉(xiāng)縣看守所內(nèi)服刑期間,，接受了一次性服務(wù),。具體細節(jié)是：2015年5月2日晚，看守所值班副所長雷榮輝,、民警艾清水在分別接受了何玉玲好友何良貴一條軟中華香煙后,，由雷榮輝將何良貴、女子“露露”帶進看守所,。雷榮輝安排何良貴帶“露露”到在押人員伙房去等,，其進監(jiān)區(qū)將何玉玲帶出，何玉玲隨后單獨前往伙房與“露露”約會,。這一高墻電網(wǎng)內(nèi)的丑聞,，最終因“群眾舉報”案發(fā)。（1月3日《華商報》）

事實上,，僅僅事發(fā)10天后,，此事已被“知情人”舉報，副所長雷榮輝被免職并處以黨內(nèi)嚴重警告,，民警艾清水被行政警告,，失足女“露露”被行政拘留，中間人何良貴被罰款,。之所以這位“知情人”此刻再度要向媒體報料,，顯然是覺得當?shù)靥幚硖p，而針對的也不是其他人,，正是其中要算處理最重,、已被免職的看守所副所長雷榮輝。明乎這一點,，身為媒體人,，不覺有點警惕：別又是“知情人”要搞人,，拿媒體來當槍使吧？

“普通人介紹容留賣淫都涉嫌犯罪,，為何雷榮輝只是違紀,？”這位“知情人”的質(zhì)疑，也是媒體評述此事最趁手的靶子,。放眼望去,，“為何只違紀不違法”的質(zhì)疑，是評論此事的主流觀點,，雖然國家一直強調(diào)“黨紀嚴于國法”,。這樣的質(zhì)疑不能說沒有道理，如果買春事件不是唯一的偶然,，而是多次發(fā)生，甚至是某種常態(tài),，那這肯定涉嫌犯罪,，既涉嫌容留賣淫罪，也涉嫌玩忽職守罪,。所以,，我無意要為這位副所長脫罪，而只是想多提供幾個看問題的視角,。

其一,，自然是看守所腐敗問題?！耙环虍旉P(guān)萬夫莫開”,，過去我們常用其來形容某個位置的關(guān)鍵或者某個人物的英勇，殊不知,，在今天,，這樣的位置也常是腐敗高發(fā)地，這樣的人物面對的糖衣炮彈也最多,。雖然一個在縣看守所干了13年的副所長實在是小得不能再小的蒼蠅,，但在此事里他大小就是“一夫”，想要找他辦事,，就得拿軟中華開路,。我敢打賭，這絕不是他第一次受賄,；我更敢打賭,，同樣這樣干的，絕不只此一個看守所的一個副所長,。

其二,，是腐敗無意識的可怕,。回到此事的最初,，過程大概是這樣的：血氣方剛的何玉玲在看守所關(guān)了大半年,，同村好友何良貴體恤其難言之苦，決定送一失足女進去,，于是拿兩條軟中華賄賂了看守所當班人,。事情就是這樣簡單，何良貴可能覺得自己講義氣,，看守所的人見多了小禮小賄,，更不覺得是什么大事?？稍诿襟w聚光燈下,，事件背后的違法性質(zhì)被徹底暴露出來；副所長“如果知道她是賣淫人員,，當時砍了我的頭我也不會同意”的懊悔,，反映的其實是腐敗的無意識。當腐敗成為無意識的行為,，自然不會細想后果,，尤其是對社會的危害。

最后說點題外話,，我曾看過一位入獄十年的美國人的自述文章,，其中寫道：“在監(jiān)獄中，性是一個敏感話題,，因為監(jiān)獄本來是一個不應(yīng)該有性的地方,。監(jiān)獄中的性并沒有被消滅，它以任何形式存在著,，只不過它在監(jiān)獄中被扭曲了而已,。人類的本性如此，不論想不想,，性都存在,。”是啊,，犯人也是人,，是人就會有生理需求，這并不難理解,。在國內(nèi),，曾有報道說，每到周六,，監(jiān)獄里的犯人們就等著盼著看《非誠勿擾》,。另有報道說,，監(jiān)獄是同性戀、艾滋病的高發(fā)區(qū)之一,。所以,，這是個嚴肅的問題，看守所買春事件應(yīng)該引起這方面的關(guān)注和思考,。漫畫/美堂