全面放開(kāi)二孩是“理性而審慎的選擇”

中國(guó)全面放開(kāi)二孩政策沒(méi)有一步到位,，而是經(jīng)過(guò)了雙獨(dú)二胎、單獨(dú)二孩,，直到全面放開(kāi)二孩的過(guò)渡,。2013年，國(guó)家啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策,，實(shí)施兩年來(lái),，想象中的人口生育洪峰并沒(méi)有到來(lái)?！皢为?dú)二孩”實(shí)施近一年后,，符合條件的1100萬(wàn)對(duì)夫婦當(dāng)中，只有70萬(wàn)對(duì)提出申請(qǐng),，實(shí)際生育的可能更少,。

而關(guān)于人口危機(jī)的研究與輿論反而倒是越來(lái)越強(qiáng)烈。五中全會(huì)全面“放開(kāi)二孩”即是對(duì)民意的呼應(yīng),，也是在單獨(dú)二孩政策實(shí)施之后，做出的理性而審慎的選擇。 [詳細(xì)]

解決了能不能生之后,，“想不想生,、敢不敢生”問(wèn)題凸顯

全面放開(kāi)二孩有多重利好，不過(guò),，人口出生與生機(jī)有關(guān),，與生計(jì)也有關(guān)。某門(mén)戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,，多數(shù)受調(diào)查者表示“不想生,，一個(gè)孩子都養(yǎng)不起，哪還敢生兩個(gè),？”

從單獨(dú)二孩的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,，這種擔(dān)心并非多余。單獨(dú)二孩政策出臺(tái)后,，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)有生育二胎意愿的一年中大約有100萬(wàn)對(duì)夫婦,，但實(shí)際不到一半。一方面這反映出國(guó)人生育觀念的改變,，不再盲目生育,，不追求多子多福，另一方面也說(shuō)明養(yǎng)育成本較高,，一些家庭確有顧慮,，會(huì)顧慮孩子入園難、上學(xué)難以及以后就業(yè)難,。 [詳細(xì)]

而事實(shí)上,，二孩真的是“養(yǎng)不起”嗎？

過(guò)去一個(gè)家庭孩子太多,，大家很窮,。后來(lái)只有一個(gè)孩子，生活好了,，卻有些孤單?，F(xiàn)在允許生兩個(gè)孩子，又不敢生了,，擔(dān)心養(yǎng)不起,。之所以養(yǎng)不起，是因?yàn)槲覀儼颜Ｉ鐣?huì)里養(yǎng)兩三個(gè)孩子的錢(qián)都用來(lái)養(yǎng)一個(gè)孩子了,。這種畸形的教育消費(fèi)結(jié)構(gòu)必將逐漸打破,。美國(guó)養(yǎng)第一個(gè)孩子的錢(qián)是100%，養(yǎng)兩個(gè)孩子的總費(fèi)用是160%,，養(yǎng)三個(gè)孩子的總費(fèi)用是187%,，而非300%,。中國(guó)社會(huì)也一定會(huì)朝多養(yǎng)一個(gè)孩子費(fèi)用遞減的方向變化。 [詳細(xì)]

現(xiàn)在所謂“ 養(yǎng)不起”,，并非真的養(yǎng)不起,，多是相互攀比，人為將養(yǎng)育成本抬高,。從懷孕開(kāi)始,，一直到孩子上大學(xué)，怎樣選擇養(yǎng)育孩子,，是窮養(yǎng)還是富養(yǎng),，養(yǎng)育成本差別巨大。許多人在孩子上興趣班上,，都是挑貴的,，不挑對(duì)的，生怕孩子“輸在起跑線上”,。這樣富養(yǎng),，養(yǎng)育孩子的成本當(dāng)然高。  [詳細(xì)]

未雨綢繆,，“全面二孩”政策才能惠及更多家庭

鼓勵(lì)生育,、獎(jiǎng)勵(lì)生育，在世界上一些國(guó)家早已形成制度安排,。目前我國(guó)推行鼓勵(lì)生育政策可能不太現(xiàn)實(shí),，但為打消符合政策家庭的顧慮，政府可以出臺(tái)相關(guān)的配套措施,，比如延長(zhǎng)產(chǎn)婦的休假時(shí)間,，對(duì)二孩家庭實(shí)行教育補(bǔ)助政策——上幼兒園免費(fèi)等。少了后顧之憂,，符合條件的家庭才有動(dòng)力生,。 [詳細(xì)]

同時(shí)，“全面二孩新政”也有待切實(shí)推動(dòng)計(jì)生體系的真正轉(zhuǎn)型,。關(guān)鍵之一,，就是強(qiáng)調(diào)服務(wù)，即計(jì)生體系的重心要從“計(jì)劃”向“服務(wù)”轉(zhuǎn)移,。要更注重提供優(yōu)質(zhì)公共生育服務(wù),，以切實(shí)行動(dòng)改變那種“人是社會(huì)負(fù)擔(dān)”的偏見(jiàn)，也在政策調(diào)整中灌注更多民生含量,。 [詳細(xì)]