全面放開二孩是“理性而審慎的選擇”

中國全面放開二孩政策沒有一步到位,，而是經(jīng)過了雙獨二胎,、單獨二孩，直到全面放開二孩的過渡,。2013年,，國家啟動實施“單獨二孩”政策，實施兩年來,，想象中的人口生育洪峰并沒有到來,。“單獨二孩”實施近一年后,，符合條件的1100萬對夫婦當中,，只有70萬對提出申請，實際生育的可能更少,。

而關(guān)于人口危機的研究與輿論反而倒是越來越強烈,。五中全會全面“放開二孩”即是對民意的呼應(yīng)，也是在單獨二孩政策實施之后,，做出的理性而審慎的選擇,。 [詳細]

解決了能不能生之后，“想不想生、敢不敢生”問題凸顯

全面放開二孩有多重利好,，不過,，人口出生與生機有關(guān)，與生計也有關(guān),。某門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,，多數(shù)受調(diào)查者表示“不想生，一個孩子都養(yǎng)不起,，哪還敢生兩個,？”

從單獨二孩的實踐經(jīng)驗看，這種擔心并非多余,。單獨二孩政策出臺后,，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計有生育二胎意愿的一年中大約有100萬對夫婦，但實際不到一半,。一方面這反映出國人生育觀念的改變,，不再盲目生育，不追求多子多福,，另一方面也說明養(yǎng)育成本較高,，一些家庭確有顧慮，會顧慮孩子入園難,、上學難以及以后就業(yè)難,。 [詳細]

而事實上，二孩真的是“養(yǎng)不起”嗎,？

過去一個家庭孩子太多,，大家很窮。后來只有一個孩子,，生活好了,，卻有些孤單。現(xiàn)在允許生兩個孩子,，又不敢生了,，擔心養(yǎng)不起。之所以養(yǎng)不起,，是因為我們把正常社會里養(yǎng)兩三個孩子的錢都用來養(yǎng)一個孩子了,。這種畸形的教育消費結(jié)構(gòu)必將逐漸打破。美國養(yǎng)第一個孩子的錢是100%,，養(yǎng)兩個孩子的總費用是160%,，養(yǎng)三個孩子的總費用是187%，而非300%,。中國社會也一定會朝多養(yǎng)一個孩子費用遞減的方向變化,。 [詳細]

現(xiàn)在所謂“ 養(yǎng)不起”,，并非真的養(yǎng)不起，多是相互攀比,，人為將養(yǎng)育成本抬高,。從懷孕開始，一直到孩子上大學,，怎樣選擇養(yǎng)育孩子,，是窮養(yǎng)還是富養(yǎng)，養(yǎng)育成本差別巨大,。許多人在孩子上興趣班上,，都是挑貴的，不挑對的,，生怕孩子“輸在起跑線上”,。這樣富養(yǎng)，養(yǎng)育孩子的成本當然高,。  [詳細]

未雨綢繆，“全面二孩”政策才能惠及更多家庭

鼓勵生育,、獎勵生育,，在世界上一些國家早已形成制度安排。目前我國推行鼓勵生育政策可能不太現(xiàn)實,，但為打消符合政策家庭的顧慮,，政府可以出臺相關(guān)的配套措施，比如延長產(chǎn)婦的休假時間,，對二孩家庭實行教育補助政策——上幼兒園免費等,。少了后顧之憂，符合條件的家庭才有動力生,。 [詳細]

同時,，“全面二孩新政”也有待切實推動計生體系的真正轉(zhuǎn)型。關(guān)鍵之一,，就是強調(diào)服務(wù),，即計生體系的重心要從“計劃”向“服務(wù)”轉(zhuǎn)移。要更注重提供優(yōu)質(zhì)公共生育服務(wù),，以切實行動改變那種“人是社會負擔”的偏見,，也在政策調(diào)整中灌注更多民生含量。 [詳細]