這幾天,，在公司上班,，回到小區(qū)，我聽(tīng)到人們議論最多的就是“放開(kāi)二孩”,。許多人都在說(shuō)現(xiàn)在養(yǎng)育一個(gè)孩子成本太高,，如果生二孩肯定養(yǎng)不起。

可是,，對(duì)于“生不起”“養(yǎng)不起”,，我的看法卻有不同。我認(rèn)為,，對(duì)于生育二孩,，不是養(yǎng)不起，而是怎么養(yǎng),。在我小時(shí)候,，因?yàn)闆](méi)有實(shí)行計(jì)劃生育政策,，村里家家戶(hù)戶(hù)都有幾個(gè)孩子,，那時(shí)連肚皮都難填飽，但也沒(méi)人說(shuō)“養(yǎng)不起”,，日子過(guò)得是貧窮,，可幾個(gè)孩子照樣長(zhǎng)大成人。

有人說(shuō),，那時(shí)養(yǎng)育孩子的成本低,，與現(xiàn)在養(yǎng)育孩子的成本不可同日而語(yǔ)。這當(dāng)然是事實(shí),，可是,，那時(shí)多窮，按照那時(shí)的物價(jià),、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平衡量,，養(yǎng)育孩子的成本不見(jiàn)得比現(xiàn)在低。我兄弟四人,，從我記事到初中,，我除了過(guò)年做一件新衣服,，十多年都是穿哥哥們的舊衣服。吃飯也是三頓稀飯山芋,，吃米飯只能在家里來(lái)人,，或者是逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候，至于雞鴨魚(yú)肉就更是奢侈品了,，一年到頭也吃不了幾頓,。

現(xiàn)在所謂“養(yǎng)不起”，并非真的養(yǎng)不起,，多是相互攀比,，人為將養(yǎng)育成本抬高。從懷孕開(kāi)始,，一直到孩子上大學(xué),，怎樣選擇養(yǎng)育孩子，是窮養(yǎng)還是富養(yǎng),，養(yǎng)育成本差別巨大,。就說(shuō)孩子上興趣班，是上一個(gè),，還是上兩個(gè),，乃至更多；是上普通班,，還是上貴族班,，花費(fèi)自然不同。現(xiàn)實(shí)是,，許多人在孩子上興趣班上,，都是挑貴的，不挑對(duì)的,，生怕孩子“輸在起跑線上”,。這樣富養(yǎng)，養(yǎng)育孩子的成本當(dāng)然高,。

“養(yǎng)不起”的背后固然有教育,、社會(huì)保障、個(gè)體經(jīng)濟(jì)條件等客觀現(xiàn)實(shí),，但最根本還在自身,。俗話說(shuō)，窮有窮養(yǎng),，富有富養(yǎng),，盲目攀比富養(yǎng)，當(dāng)然養(yǎng)不起,，孩子累,，大人也累,，何苦來(lái)哉？