“七一”前夕,，寧波市印發(fā)《習(xí)近平總書(shū)記黨風(fēng)廉政論述漫畫(huà)解讀》和《機(jī)關(guān)黨員干部負(fù)面言行提醒本》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《提醒本》”）兩本“口袋書(shū)”,，出臺(tái)了“負(fù)面言行提醒”制度，引導(dǎo)警醒各級(jí)黨員干部“說(shuō)合適的話、做合適的事”,。“口袋書(shū)”圖文并茂,，形式新穎,。據(jù)記者了解，這已經(jīng)不是浙江省約束黨員言行的首次嘗試,，從2015年起,，嘉興嘉善、紹興柯橋等地,，都開(kāi)出過(guò)類(lèi)似的“負(fù)面清單”,。（8月8日 《北京青年報(bào)》）

對(duì)于機(jī)關(guān)干部的作風(fēng)問(wèn)題，群眾詬病最大的就是“門(mén)難進(jìn),、臉難看,、話難聽(tīng)、事難辦”,。而這其中,，話難聽(tīng)對(duì)群眾傷害最直接，也令群眾感觸最深,。諸如“跟你說(shuō)話怎么也說(shuō)不清,，好了，不要再講了”“這事我辦不了,，別在這妨礙辦公了”等惡語(yǔ),，一句就足以讓群眾的心“透心涼”。相關(guān)部門(mén)出臺(tái)“負(fù)面言行提醒”,，對(duì)發(fā)表兩次以上負(fù)面言行的干部進(jìn)行約談,，無(wú)疑是作風(fēng)整治的一次升級(jí),，有利于提高黨員干部的整體形象。

然而干部“不能說(shuō)的話”不說(shuō),，并不代表干部的內(nèi)心世界“干凈”,。這一點(diǎn)在諸多兩面官員身上，表現(xiàn)得尤為明顯,。比如,，原江西副省長(zhǎng)姚木根落馬前給人一種“夙興夜寐”“勤政為民”的形象，暗地里卻自導(dǎo)自演貪腐“大戲”,；原濟(jì)南市委書(shū)記王敏,，在開(kāi)會(huì)時(shí)，常常把廉潔問(wèn)題掛在嘴邊,，大講領(lǐng)導(dǎo)干部“要嚴(yán)守政治紀(jì)律的嚴(yán)肅性”,。但背地里卻驕縱親屬子女、丟棄黨性原則,?？梢?jiàn)，管住官員嘴上不作惡,，不一定能拴住他們的心,。

既然，管控“負(fù)面言行”未必能觸及干部的內(nèi)心世界,，那么“事難辦”的梗塞,，可能還會(huì)依舊，只不過(guò)“難辦”表現(xiàn)得更隱蔽而已,。比如,，干部不當(dāng)面訓(xùn)斥、頂撞群眾了,，可背后真正干事時(shí),，依舊“一退六二五”，笑著臉把群眾忽悠回去,；不再趾高氣昂,，亂作為、瞎指揮,、吃拿卡要了,，但在實(shí)際工作中卻變成不作為、不擔(dān)當(dāng),，拖住不辦了,。由此可見(jiàn)，干部不說(shuō)“不能說(shuō)的話”,，并不代表“能辦的事會(huì)全部辦好”,。

更需要警惕的是,，“負(fù)面言行提醒”制度的表面化、形式化,。據(jù)報(bào)道,，寧波市要求黨員把“口袋書(shū)”經(jīng)常帶在身邊翻查，時(shí)時(shí)學(xué)習(xí),、時(shí)時(shí)警醒,。管控“負(fù)面言行”，從一點(diǎn)一滴抓起,，這個(gè)初心雖好,，但若不能入腦入心、產(chǎn)生實(shí)效,，“口袋書(shū)”就可能變成形式主義表演秀,。這種傾向值得警惕,！

由此可見(jiàn),，管控“負(fù)面言行”只是約束了干部的“表”，并不值得欣喜,。而讓“負(fù)面言行提醒”產(chǎn)生實(shí)效,，就必須讓干部“怦然心動(dòng)”。一方面,，相關(guān)部門(mén)要繼續(xù)加強(qiáng)宗旨教育,，擰緊干部的思想閥門(mén)，確保干部從內(nèi)心抵制“負(fù)面言行”,。更重要的是,，相關(guān)部門(mén)要以“事能否難辦”為試金石，檢驗(yàn)干部的工作狀態(tài),，倒逼官員心口一致,，真真履職。試想,，干部若已“怦然心動(dòng)”,，“負(fù)面言行”還需要靠“口袋書(shū)”管控么？