日前,，廈門市財政局、市衛(wèi)計委向各有關(guān)單位發(fā)出關(guān)于扶持社會資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)財政政策問題的通知,。通知中稱,，社會資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，將在床位補(bǔ)助,、運(yùn)營補(bǔ)助,、專項(xiàng)補(bǔ)助、貸款貼息給予補(bǔ)助,。社會資本在廈門辦三甲醫(yī)療機(jī)構(gòu),，將會獲得500萬元的獎勵。（7月9日《海峽導(dǎo)報》）

眼下看病有多難,，舉目可見,，無需例證。因?yàn)獒t(yī)療資源緊張,，名醫(yī)院不多,，帶來了掛號難、舍近求遠(yuǎn)就醫(yī)等現(xiàn)實(shí)問題,。而隨著民營醫(yī)院的引入,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在數(shù)量上將會絕對增加，僅這一點(diǎn),，對緩解看病難也是有益的,。

更主要的是，隨著醫(yī)療市場固有壟斷模式的被漸次打破,，多元化辦醫(yī)格局的逐步形成,，醫(yī)院不管姓“公”姓“私”,，都被放上了同一競爭平臺,，這對哪一方，都是機(jī)會,，都是壓力,。單說公立醫(yī)院。從其性質(zhì)看,，公益性是其天然屬性,，因而，其提供給公眾的醫(yī)療服務(wù)就該以“普適性”為前提,。然而,，面對市場需求的多元化，因經(jīng)不起利益誘惑而呈現(xiàn)貴族化傾向的并不少見,，這早已引發(fā)社會民怨,。民營醫(yī)院的及時補(bǔ)倉,，就很好地規(guī)避了公立醫(yī)院不該存在的就醫(yī)“私人定制”問題，使公益性得以最大化有了可能,。

患者就醫(yī)選擇多了,，就有了話語權(quán)。誰的性價比高,，誰的服務(wù)更優(yōu)質(zhì),，高下優(yōu)劣自然立見分曉?！罢l是騾子誰是馬,，拉出來遛”的倒逼力量是巨大的。誰想在市場上立穩(wěn)腳跟,，誰就不得不去積極轉(zhuǎn)換思維,，提升運(yùn)營質(zhì)態(tài)，用服務(wù)與水平贏得市場,。這對緩解看病難,、看病貴的積弊，必大有裨益,。

正是出于對現(xiàn)實(shí)之需的考量,，去年國家發(fā)改委、衛(wèi)生計生委,、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價有關(guān)問題的通知》,，通過一攬子政策激勵措施，來引導(dǎo)和鼓勵社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,。死水中放了鯰魚,，一攪活，就能帶來活力,，其效果則可預(yù)見,。普惠的是百姓，百姓自然也歡迎,。

站在民營醫(yī)院一頭看,，高額獎勵政策為他們打開了創(chuàng)業(yè)、服務(wù)的舞臺空間,，是個大利好,，跳得精彩，皆大歡喜,，問題是：若跳孬了,，跳越界了，隨時關(guān)閉的按鈕在哪,？雖說收回補(bǔ)助也是一種懲罰,，但總歸太輕,。所以，對于主管部門,，接下來要做的,，除了提升外部監(jiān)管力量，增強(qiáng)約束懲戒機(jī)制外,，還應(yīng)訂立一個完善的逐出機(jī)制,，對于醫(yī)療市場秩序的攪局者，應(yīng)果斷地淘汰出局,。