朋友圈里刷屏的這張圖片很觸動(dòng)人（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

昨日,，廣大網(wǎng)友手機(jī)被刷屏：“建議國(guó)家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑,！買孩子的判無(wú)期！”

話題瞬間被引爆,，參與討論者眾多,，蔚為壯觀。但人們談興正濃之時(shí),，有細(xì)心網(wǎng)友突然揭露,，發(fā)起者原來(lái)另有目的：這條消息傳播的同時(shí)，附有一個(gè)推廣鏈接,，此鏈接會(huì)跳轉(zhuǎn)到某婚戀網(wǎng)站的注冊(cè)頁(yè)面,。也就是說(shuō)，死刑之爭(zhēng),，始于商業(yè)策劃,。

??? 病毒式營(yíng)銷要有道德底線

??? 魏英杰

不用多說(shuō)，這種倡議內(nèi)容不太靠譜,。不用查閱相關(guān)法規(guī)也能知道,，對(duì)一個(gè)人的行為不分情節(jié)和后果輕重，一律判死刑,，將是多么可怕的事情,。所以，很多人挺身而出,，從法律,、道德、歷史等等方面,，對(duì)這一情緒化的表述進(jìn)行批評(píng),。另一方面，也有許多人對(duì)“一律判死刑”表示贊同，指責(zé)不同意這種觀點(diǎn)的人過(guò)于冷血云云,。

當(dāng)這一事件讓各方爭(zhēng)得面紅耳赤的時(shí)候,，大家忽然尷尬地發(fā)現(xiàn)，自己有意無(wú)意成了“幫人數(shù)錢(qián)”的那種人,。有人分析指出,，這一場(chǎng)轉(zhuǎn)發(fā)活動(dòng)，只不過(guò)是某家婚戀網(wǎng)站利用大家的心理搞的營(yíng)銷策略,?！澳阍谂笥讶恿?jiān)持販賣兒童判死刑，那只是在幫別人賺錢(qián),?！碑?dāng)這句話出現(xiàn)在朋友圈，很多人才恍然大悟,。

事情的最新進(jìn)展，這家婚戀網(wǎng)站發(fā)聲明承認(rèn)：這件事情是該網(wǎng)站個(gè)別員工“未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟動(dòng)了營(yíng)銷行為”,。把責(zé)任推到“個(gè)別員工”頭上,，已經(jīng)沒(méi)有擔(dān)當(dāng)了，這家公司還在聲明里花了不少文字進(jìn)行自我介紹,，讓人簡(jiǎn)直不可思議,。這種毫無(wú)原則底線、責(zé)任倫理的公司,，究竟是怎么想的,，才會(huì)用出這么一個(gè)餿主意。

這次惡意營(yíng)銷造成那么大影響,，主要在于始作俑者充分利用了人們的同情心,，從而進(jìn)行道德綁架。同情弱者,，這是人類的普遍心理,。而兒童又是讓人最能夠產(chǎn)生同情心的群體。拐賣兒童,、虐待兒童等新聞，一直以來(lái)都很容易成為熱點(diǎn)。哪怕隱約感到那篇公號(hào)文章表述有問(wèn)題,，基于對(duì)被拐賣兒童的同情,，以及轉(zhuǎn)發(fā)的便利性，有些人也樂(lè)意轉(zhuǎn)發(fā),。在很大程度上,，公號(hào)文章“不求點(diǎn)贊，只求轉(zhuǎn)發(fā)”起到了“不轉(zhuǎn)發(fā)不善良”的震懾效果。

沒(méi)想到,，還有些人對(duì)這次惡意營(yíng)銷的成功之道津津樂(lè)道,。據(jù)悉，一些搞廣告,、公關(guān)的人士,，專門(mén)關(guān)起門(mén)來(lái)研究這一“經(jīng)典案例”。

這種不擇手段的成功哲學(xué),，或許正是助長(zhǎng)類似惡意營(yíng)銷的土壤,。有人指出：如果像公號(hào)文章所說(shuō)的，“販賣兒童一律判死刑”,，被拐賣兒童將陷入更危險(xiǎn)的境地,。一被抓住就面臨死刑，人販子的手段勢(shì)必更加極端,。這種違背人性甚至可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果的惡意營(yíng)銷,，難道真的還有人想模仿學(xué)習(xí)？如果只要能吸引眼球,，便可漠視任何道德原則,，我們終將面對(duì)一個(gè)互害社會(huì)。對(duì)這種惡意營(yíng)銷,，除道德譴責(zé)外,，還應(yīng)采取辦法加以懲治。

這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)運(yùn)動(dòng)和口水仗,，也反映出許多人的正義焦慮感,。雖然現(xiàn)行法律對(duì)拐賣兒童有詳細(xì)明確規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)執(zhí)法的尷尬,，網(wǎng)上尋人啟事的傳播,，都讓人深感無(wú)奈。從這個(gè)角度講,，加強(qiáng)相關(guān)執(zhí)法措施,，遏制拐賣兒童犯罪行為，是減輕這種社會(huì)焦慮情緒的有效途徑之一,。

同等重要的是,，對(duì)這類打著正義、同情旗號(hào)的營(yíng)銷行為,，應(yīng)抱著足夠的警惕,，提高辨別能力和法律意識(shí)，才不會(huì)被人牽著鼻子走,。（錢(qián)江晚報(bào)）

朋友圈改變了公共討論,？

——是的，朋友圈在改變公共討論

——朋友圈被人販撕裂后能否有共識(shí)

——營(yíng)銷“販嬰死刑”凸顯自媒體的情懷廉價(jià)

處死更多人販就無(wú)兒童拐賣？

—— “一律死刑”震懾不了販賣兒童

——打擊人販更應(yīng)檢討社會(huì)政策不足

——人販子“一律判死”背后的現(xiàn)實(shí)焦慮

>>>更多相關(guān)評(píng)論