昨日，廣大網(wǎng)友手機(jī)被刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑,！買孩子的判無期,！”

話題瞬間被引爆，參與討論者眾多,，蔚為壯觀,。但人們談興正濃之時，有細(xì)心網(wǎng)友突然揭露,，發(fā)起者原來另有目的：這條消息傳播的同時,，附有一個推廣鏈接，此鏈接會跳轉(zhuǎn)到某婚戀網(wǎng)站的注冊頁面,。也就是說,，死刑之爭，始于商業(yè)策劃,。

人販死刑與否,，歸根結(jié)底是偽命題。刑法規(guī)定明白無誤,，如無啟動修法程序,，沒有討論的必要。但討論本身已成“大事件”,，人口拐賣再次成為熱點(diǎn)話題,。話題雖由商業(yè)策劃引發(fā)，但人們討論人販,、死刑,、拐賣時神色冷峻，沒有人認(rèn)為自己是在參加一個商業(yè)活動,，看似矛盾,。

傳統(tǒng)媒介時代，甚至新媒體時代到來前,，這種現(xiàn)象不可思議,。曾經(jīng)，公共興致與消費(fèi),、娛樂訴求往往“授受不親”,，但今天，在朋友圈的世界里,，商業(yè)策劃可以組織起公共話題，公益可能出自商業(yè)營銷,，而且互不打擾,。也許不得不承認(rèn)，理論經(jīng)典中的公域、私域之分在消解,，我們面臨新的游戲,。

人們已有太多“是中國人就轉(zhuǎn)”的經(jīng)歷，也分不清哪些是熱血,，哪些是在賺流量,，但也許沒有誰真的在乎。一個話題引起了興趣,，有人就自然地參與討論,，無需想得太多，畢竟,，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)實(shí)在太方便,。有的討論，起初就是無聊八卦,，但當(dāng)一個人據(jù)理力爭之時,，慢慢會有意識地組織邏輯，學(xué)會講講大道理,，不免就產(chǎn)生一些嚴(yán)肅的想法,，一個話題不知不覺變得高大上，甚至變?yōu)楣厕q題,。

也有數(shù)不清的公益,、慈善在網(wǎng)絡(luò)“病毒式營銷”中獲得成功，正如不久前的“冰桶挑戰(zhàn)”,，嚴(yán)肅趣味和娛樂精神已經(jīng)難分彼此,。沒有目標(biāo)框架、課題報告,，只有靈光一現(xiàn)的想法,，但一個慈善創(chuàng)意輕易就產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)，帶動全球互動,。公共生活,，可能變成了一種社交方式，活躍,、熱鬧,，朋友圈的閑談之中也有全球大事。

“人販死刑”討論的策劃,，可能沒有預(yù)料到如此影響,。在手機(jī)中拋出一個話題，可能再也無法預(yù)知其走向,。結(jié)局無法預(yù)料,，意義變得開放，這將是常態(tài)。在朋友圈的世界里,，我們已經(jīng)無法掌控自己語言的意圖,。接力棒傳了下去，游戲便交給了別人,，游戲規(guī)則如同有了自己的生命,，我們都猜不透它的下一秒會變成什么模樣。

討論人販該不該死,，有人情緒發(fā)作,，有人理性分析，但人們所說的每一個字,，都是奔著法律話題而去,，這是公共討論。發(fā)起者呢,？他們未必關(guān)心人販的命運(yùn),，甚至可能未必關(guān)心那些父母的命運(yùn)，他們在意流量,、點(diǎn)擊率,，這是商業(yè)策劃。現(xiàn)在,，兩套毫不相干的邏輯走到了一起,，互融共生，這就是手機(jī)的世界,，一個我們必須重新認(rèn)識,、適應(yīng)的世界。