他們一起站在頂樓的欄桿外“討說(shuō)法”,，消防、公安,、勞動(dòng)部門人員緊急到場(chǎng)處理,。昨日上午9點(diǎn)多,，這一幕發(fā)生在廈門軟件園二期望海樓一辦公樓頂,。（3月17日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

站樓頂維權(quán)，或許維權(quán)者有很多無(wú)奈,，卻是維權(quán)者,、用工單位、政府三敗俱傷,，實(shí)不可取,。

一是傷維權(quán)者本人。維權(quán)者依法表達(dá)利益訴求,，本是正當(dāng)行為,，而站上樓頂維權(quán)，不僅把自己生命置于危險(xiǎn)境地,，而且還可能觸犯法律,，使有理之人變成違法之人。從執(zhí)法實(shí)踐中看,，不少跳樓維權(quán)的人因嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,，受到治安處罰。二是傷用工單位,。站樓頂維權(quán)是社會(huì)關(guān)注的治安事件,，必然影響用工單位的經(jīng)營(yíng)秩序；三傷政府,。站樓頂維權(quán)不僅需要多個(gè)部門到現(xiàn)場(chǎng)處理,，占用了大量的行政資源，還傷害了法治尊嚴(yán),。

既然如此,，選擇站樓頂維權(quán),，不是維權(quán)者法律意識(shí)淡薄，不知道站樓頂維權(quán)的害處,，而是站樓頂維權(quán)成本低,、見(jiàn)效快，更符合維權(quán)者的維權(quán)預(yù)期,。實(shí)踐中,，不少占樓頂維權(quán)者也確實(shí)得償所愿，甚至還有額外收獲,。

即便維權(quán)者多為弱勢(shì)群體,，即便是權(quán)益受害者，站樓頂維權(quán)本質(zhì)上是違法維權(quán),，因此法律不能讓步,，根據(jù)情節(jié)該處罰的一定要處罰。當(dāng)然也要看到正規(guī)維權(quán)通道存在的問(wèn)題,，依照國(guó)民法通則,、勞動(dòng)合同法、仲裁法,、民事訴訟法等多部法律,、法規(guī)，簡(jiǎn)化辦理流動(dòng),，開(kāi)辟勞動(dòng)維權(quán)“綠色通道”,，讓正規(guī)維權(quán)通道一樣維權(quán)成本低、見(jiàn)效果,，從根本上減少站樓頂維權(quán)行為,。