鐵鏈鎖身賴醫(yī)院病床不是維權(quán)應(yīng)有之舉
2015-02-12 14:11:54? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
門頭溝男子陳某因交通事故受傷到北京京煤總醫(yī)院進(jìn)行住院治療,待其康復(fù)后,,醫(yī)院先后20余次下達(dá)出院通知,,但陳某稱其術(shù)后腿部有血栓無法伸直,認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)對其負(fù)責(zé),,霸占病床近3年不愿離開,。醫(yī)院無奈之下,將其訴至法院,。昨天下午,,門頭溝法院通過強(qiáng)制執(zhí)行將其送回家中。(《京華時(shí)報(bào)》2月11日) 弱勢群眾維權(quán)難是民司空見慣的事,,從而也引發(fā)了五花八門的維權(quán)做法,,連開胸驗(yàn)肺的做法也被逼出來了,因此也贏得了人們的廣泛同情,。但是這位陳某的做法,,顯然是另一回事。 陳某所稱的術(shù)后腿部有血栓無法伸直到底只是他自己的感覺,,還是他找出的一個(gè)不出院的借口,?如果他真覺得存在這樣的問題,那么,,理性的做法應(yīng)該是首先與醫(yī)院進(jìn)行溝通,,求得解決之法。如果醫(yī)院進(jìn)行推諉,,不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,,還完全可以請求專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,只有通過了專門機(jī)構(gòu)的鑒定,,他所說的問題是否存在,,醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,,才有依據(jù)。再不濟(jì),,還可以直接走司法程序來為自己討還公道,。問題是陳某的做法是堅(jiān)持不溝通、不聽勸解,,甚至對于法院的判決也置之不理,,只賴在病床上堅(jiān)決不離開醫(yī)院,為了避免醫(yī)院及法院強(qiáng)制讓他離開醫(yī)院,,干脆用鐵鏈將自己鎖在病床上,。這就將自己變成了無賴,這樣的做法也由可能的維權(quán)演變成一種無理的“醫(yī)鬧”,遠(yuǎn)離理性與法制軌道,,最終被法院強(qiáng)制抬離醫(yī)院也就是必然的結(jié)果,。 無論是不是真存在陳某所說的問題,陳某解決問題的方法都是錯(cuò)誤的,,這樣做不僅無助于問題的解決,,甚至應(yīng)該付出額外的代價(jià),實(shí)在應(yīng)該成為維權(quán)的反面教材,。 陳某鐵鏈鎖身“維權(quán)”最終被法院強(qiáng)制抬離醫(yī)院,,再一次說明,只有理性依法維權(quán),,才是真正解決問題之道,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 02-11]當(dāng)以某類“評論家”為鑒
- [ 02-04]綁架火車是非理性維權(quán)引發(fā)的社會之痛
- [ 02-03]購房糾紛攔火車,如此維權(quán)應(yīng)深思
- [ 12-15]過度維權(quán)源自法律知識匱乏
- [ 12-03]少年不可欺,,創(chuàng)新無窮期
- [ 11-28]教師維自己的權(quán)罷學(xué)生的課絕不可取
- [ 11-25]有一種“收入維權(quán)”讓人心里不平
- [ 11-21]設(shè)“依法維權(quán)獎(jiǎng)”平息戾氣
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327