近日,，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所出具報(bào)告梳理上述公開(kāi)信息,，贊許各省、各部門(mén)初次公開(kāi)成果之余,，也指出此次公開(kāi)略嫌亮點(diǎn)不足,，主因在部分政府及部門(mén)的信息公開(kāi)工作確實(shí)缺乏內(nèi)容，體現(xiàn)在總結(jié)上就是“寥寥數(shù)語(yǔ),，底氣不足”,，或停留在“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”之上。（1月12日人民網(wǎng)）

應(yīng)該說(shuō),，今年政府信息公開(kāi)還是值得肯定的,，畢竟讓民眾看到了一個(gè)公開(kāi)、誠(chéng)信的政府形象,，從那些圖表,、數(shù)據(jù)、類比等內(nèi)容來(lái)看,，各級(jí)政府在此次信息公開(kāi)上還是花了點(diǎn)心思的,。

從無(wú)到有，就是一種進(jìn)步,，無(wú)論是百姓還是政府,，每一個(gè)前進(jìn)的足跡都離不開(kāi)一次次的探索，或者一次次遭遇現(xiàn)實(shí)的否定,，然后再一次次改進(jìn),、完善，才會(huì)取得最終的滿意度,。

此次政府信息公開(kāi)的“成績(jī)單”里,，雖然表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)居多，也因此引來(lái)了各方的質(zhì)疑,，但我們更應(yīng)該相信政府的誠(chéng)意,，只是這個(gè)誠(chéng)意信息公開(kāi)的過(guò)程還有待完善,。

試想一下，年終到了,，習(xí)慣于功大于過(guò)的單位總結(jié)里,，如果一步到位改為去功留過(guò)，變成完全的檢討式,，可能嗎,？

正因?yàn)榇舜握_(kāi)信息里，存在著信息公開(kāi)工作確實(shí)缺乏內(nèi)容,，體現(xiàn)在總結(jié)上就是“寥寥數(shù)語(yǔ),，底氣不足”，或停留在“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”之上,，才讓政府在公眾的吐槽中看到自己的不足,，讓這些對(duì)“自我表?yè)P(yáng)”的質(zhì)疑成為政府反觀和改進(jìn)工作的一面鏡子，這本身也符合事物發(fā)展規(guī)律,。

換個(gè)角度來(lái)看,，政府一年到頭辛苦為民工作，并不是一無(wú)是處,，適當(dāng)?shù)刈晕冶頁(yè)P(yáng)或吐露出自我安慰的心理,，也無(wú)可厚非，畢竟是非功過(guò)自有民眾去評(píng)價(jià),，如果一個(gè)一味自我否定的政府,，民眾就真的會(huì)因?yàn)樗膲蛱拐\(chéng)、夠公開(kāi)而產(chǎn)生信賴和力挺嗎,？

任何事物都有兩面性,，關(guān)鍵看當(dāng)局者如何拔霧見(jiàn)云，旁觀者如何“迎頭大喝”讓迷局者醒悟,，這才是政府和民眾在信息公開(kāi)上需要持的態(tài)度,。

仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智,，同樣,，各省、各部門(mén)初次進(jìn)行全面信息公開(kāi)還是頭一次,，無(wú)論功課做得好與壞,，民眾都應(yīng)該給予寬容和諒解，要看到此次公開(kāi)的積極意義在于政府邁出了第一步,，而政府部門(mén)呢，也應(yīng)該從這次民眾的反應(yīng)中看到信息公開(kāi)內(nèi)容的不足,，看到民眾對(duì)政府信息公開(kāi)的關(guān)注點(diǎn)在哪兒,，這不僅有利于來(lái)年做好信息公開(kāi)這堂課，更有利于政府很好地掌握民眾之所需、之所急,，才能夠有的放矢做好政府的來(lái)年工作,，才能夠在來(lái)年贏得民眾更多的掌聲。