因涉嫌違紀(jì),，江西省政協(xié)日前作出決定,，撤銷原鷹潭團(tuán)市委書記徐楷江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實,，徐楷涉嫌年齡造假,、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問題,。（11月6日《北京青年報》）

近年來，因?qū)W歷,、年齡等檔案數(shù)據(jù)造假而最終落馬的官員很多,，江西鷹潭原團(tuán)市委書記徐楷不會是最后一個。盡管此事件的曝光,，引發(fā)多地對檔案造假進(jìn)行專項整治,、梳理，但效果如何,，不得而知,，畢竟檔案的管理相對保密，普通百姓又如何知曉,？

按常理,，人的檔案從第一次記載開始，出生,、姓名,、父母、入團(tuán),、入黨等等,，豈是輕易說改就改的？再加上檔案在檔案室由專人管理,，無論是借閱還是使用,，制度的卡控可以說是非常嚴(yán)的，每個環(huán)節(jié)都是緊緊相扣的,，可為何屢屢有官員被曝檔案造假,？

在我們常人看來，不可能完成的事情,，卻被人為輕易改變,。檔案數(shù)據(jù)的記載,，毫無疑問是死的，而且不僅僅是檔案記載這一處有顯現(xiàn),，在你出生,、讀書、辦理各種手續(xù)時,，均會留下痕跡,，居然還是有人削尖腦袋動歪腦筋，想方設(shè)法動手腳,。

徐楷仕途因檔案造假而落幕,，留給世人太多的感慨和無限的遐思。常言道“死人還要守著個棺材”,，可為何活人卻守不住個死檔案呢,？

究其原因還是利、欲在作怪,。評職稱,、升級別，學(xué)歷不夠,，假文憑來湊,，年齡過線，檔案改年限,，只要能夠取得晉升的資格,，就會有人鋌而走險，就會有人削尖腦袋,，票子開道,，關(guān)系鋪路。于是乎,，死檔案也能變活,，“8年時間，8個崗位,，橫跨兩省5地,，且多個崗位任職不滿一年，一名副科級鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級團(tuán)市委書記,，還當(dāng)上了省政協(xié)委員”也就成為了官場見怪不怪的事情了,。

除此之外，官場升遷文化的“潛意識”也是檔案造假的主要推手,。畢竟官員升遷,、調(diào)動，組織上早已做過調(diào)查,、考核,，調(diào)檔案,、公示也僅僅是走個程序，即使有問題也不會影響官員被提拔以,、任用,，上面領(lǐng)導(dǎo)打招呼誰敢吭聲？所以,，小小檔案在官員的“潛意識”里只是升遷過程中的道具而已,，改改也無傷大雅。

一邊是現(xiàn)有干部選拔任用機(jī)制存在漏洞,，一邊是求利心切蠅營狗茍的官員,，而與此同時由于普通民眾根本無法接觸到此類檔案，民眾監(jiān)督在官員檔案管理上也就成為一句空話,，如此一來,，死檔案被“激”活，也就難免了,。