因涉嫌違紀，江西省政協(xié)日前作出決定,，撤銷原鷹潭團市委書記徐楷江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實,，徐楷涉嫌年齡造假,、入團志愿書造假、違規(guī)任用等問題,。（11月6日《北京青年報》）

近年來,，因?qū)W歷、年齡等檔案數(shù)據(jù)造假而最終落馬的官員很多,，江西鷹潭原團市委書記徐楷不會是最后一個,。盡管此事件的曝光，引發(fā)多地對檔案造假進行專項整治,、梳理,，但效果如何，不得而知,，畢竟檔案的管理相對保密,，普通百姓又如何知曉？

按常理,，人的檔案從第一次記載開始,，出生、姓名,、父母,、入團、入黨等等,，豈是輕易說改就改的,？再加上檔案在檔案室由專人管理，無論是借閱還是使用,，制度的卡控可以說是非常嚴的,，每個環(huán)節(jié)都是緊緊相扣的，可為何屢屢有官員被曝檔案造假,？

在我們常人看來,，不可能完成的事情，卻被人為輕易改變,。檔案數(shù)據(jù)的記載,，毫無疑問是死的，而且不僅僅是檔案記載這一處有顯現(xiàn),，在你出生,、讀書,、辦理各種手續(xù)時，均會留下痕跡,，居然還是有人削尖腦袋動歪腦筋,，想方設法動手腳。

徐楷仕途因檔案造假而落幕,，留給世人太多的感慨和無限的遐思,。常言道“死人還要守著個棺材”，可為何活人卻守不住個死檔案呢,？

究其原因還是利,、欲在作怪。評職稱,、升級別,，學歷不夠，假文憑來湊,，年齡過線,，檔案改年限，只要能夠取得晉升的資格,，就會有人鋌而走險,，就會有人削尖腦袋，票子開道,，關系鋪路,。于是乎，死檔案也能變活,，“8年時間,，8個崗位，橫跨兩省5地,，且多個崗位任職不滿一年，一名副科級鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級團市委書記,，還當上了省政協(xié)委員”也就成為了官場見怪不怪的事情了,。

除此之外，官場升遷文化的“潛意識”也是檔案造假的主要推手,。畢竟官員升遷,、調(diào)動，組織上早已做過調(diào)查,、考核,，調(diào)檔案、公示也僅僅是走個程序,，即使有問題也不會影響官員被提拔以,、任用,，上面領導打招呼誰敢吭聲？所以,，小小檔案在官員的“潛意識”里只是升遷過程中的道具而已,，改改也無傷大雅。

一邊是現(xiàn)有干部選拔任用機制存在漏洞,，一邊是求利心切蠅營狗茍的官員,，而與此同時由于普通民眾根本無法接觸到此類檔案，民眾監(jiān)督在官員檔案管理上也就成為一句空話,，如此一來,，死檔案被“激”活，也就難免了,。