記者近期采訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在高考改革大幕開啟的背景下,，各地重點高校通過擴(kuò)大農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項計劃,、實施農(nóng)村學(xué)生專項自主招生等政策向“寒門學(xué)子”傾斜，成效明顯且獲得各界好評,。但實施中衍生出的一些問題還有待破解,。海南一貧困縣高中老師反映，越來越多縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女到省城讀書,，而是送往貧困縣高中就讀,，與農(nóng)村孩子爭奪政策照顧機(jī)會,。（9月15日 《京華時報》）

教育公平是社會公平的“底色”，為了彌合橫亙在農(nóng)村與城市之間的教育鴻溝,，國家出臺“自強(qiáng)計劃”,，定向招錄農(nóng)村貧困地區(qū)考生，幫寒門學(xué)子通過知識改變命運,。然而，讓人意想不到的是,，在部分地區(qū)卻出現(xiàn),，“計劃外”的官二代，向“自強(qiáng)計劃”滲透的現(xiàn)象---越來越多縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女到省城讀書,，而是送往貧困縣高中就讀,，與農(nóng)村孩子爭奪政策照顧機(jī)會。

官二代傍上“自強(qiáng)計劃”,，一方面會擠壓寒門學(xué)子上升的通道,。“貧困專項計劃”本是為農(nóng)村貧困生開設(shè)的“專項通道”,，官二代的加入,，必然會讓大量寒門學(xué)子“無路可走”，失去改變命運的機(jī)會,。另一方面,，也不利于公平的配置教育資源。隨著優(yōu)質(zhì)生源向“貧困地區(qū)”加速流動,，必然會催生出更多的貧困縣“超級中學(xué)”,。教育發(fā)達(dá)地區(qū)的“教育航母”還未整治，又突現(xiàn)更多的“超級中學(xué)”,，顯然無疑有違制度設(shè)計的初衷,。

說實話，官二代只是大量“計劃外”考生,，騙取“自強(qiáng)指標(biāo)”的一個縮影,。試想，在高考千軍萬馬擠獨木橋的背景下,，一旦出現(xiàn)制度“洼地”,，有誰會不動分羹的心？大款,、高知,，亦或是普通工薪家庭考生，哪個階層不想向“自強(qiáng)計劃”里擠,？

其實,，考生惦記“自強(qiáng)計劃”是人之常情,，但可怕的是，相關(guān)院校粗獷的招錄手法,，讓“自強(qiáng)指標(biāo)”輕易的淪陷,。“高校將招生名額分配給各省后,，相應(yīng)貧困縣報考學(xué)生匯總后根據(jù)考分高低進(jìn)行錄取,。”只要是貧困縣學(xué)籍就能入圍,，這個門檻是不是有點低,？連戶籍都不區(qū)分，又怎能真的幫農(nóng)村學(xué)生打開上升通道呢,？如此不設(shè)防的招錄,，其實是在開門揖盜。

讓“自強(qiáng)計劃”,，對計劃外考生“關(guān)門”,，真的惠及農(nóng)村貧困考生，無非是做兩件事,。一方面,，要改變粗線條的招錄方式。將“自強(qiáng)指標(biāo)”分配到貧困縣,，只是偽“自強(qiáng)計劃”,。只有將指標(biāo)與農(nóng)村貧困生對接，才是制度的初衷,。相關(guān)高校一定要改變,，指標(biāo)到省就撒手的粗獷管理模式。另一方面,，要用公開換公平,。試想，招錄人員,、家庭背景,，都像曬低保一樣，在網(wǎng)上公示,，敢鋌而走險的官員還多么,？在眾目睽睽之下，又有多少空子可鉆,？