繼今年2月中央政法委發(fā)布《關(guān)于嚴格規(guī)范減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》后,，最高人民檢察院日前發(fā)布《人民檢察院辦理減刑,、假釋案件規(guī)定》，明確要求檢察機關(guān)對減刑,、假釋案件逐案進行審查,，嚴懲減刑、假釋中的司法腐敗行為,。

不可否認,，有些服刑人員認罪守法態(tài)度良好，理應(yīng)獲得減刑或假釋,，身體出現(xiàn)重大疾病的服刑人員,，也理應(yīng)依據(jù)人道原則獲得就醫(yī)機會。然而,，由于在刑罰執(zhí)行環(huán)節(jié)有紕漏,、監(jiān)督力量薄弱等因素，本來旨在維護司法公平的補充制度,，反而成為一些罪犯變相踐踏法治的特權(quán)。比如山東泰安市原市委書記胡建學,，本來被判死緩,，卻獲得5次減刑，刑期縮短為15年6個月,，從2006年起又連續(xù)7年獲得保外就醫(yī),。更有甚者，有人從一開始就沒被收監(jiān),，住別墅,、開寶馬,、泡茶樓，人身自由壓根無限制,。

減刑,、假釋中的違規(guī)裁量和司法腐敗到底有多嚴重，據(jù)最高檢發(fā)布的數(shù)據(jù),，截止目前全國檢察機關(guān)已建議將711名罪犯收監(jiān)執(zhí)行,。設(shè)計初衷原本良好的制度，在執(zhí)行中卻呈現(xiàn)如此偏頗,，難怪公眾對此反應(yīng)強烈,。如果刑罰執(zhí)行的“后門”堵不上，任憑再怎樣嚴格的偵查,、起訴,、審判的程序，司法公正也無從得到保障,。

“白袍點墨,，終不可湔?！钡灿幸黄饻p刑假釋違規(guī)違法事件出現(xiàn),，也是對司法公信和社會公平正義的極大褻瀆。要讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,，就必須對這些非法勾當嚴查到底,、嚴懲不貸。中央政法委,、最高檢和司法部相繼出臺文件規(guī)范減刑假釋程序,，并逐一篩查每個案件，顯示出亡羊補牢的決心,，讓社會看到了實現(xiàn)法治昌明的希望,。

維護司法正義，永遠沒有終點,，也永遠離不開制度建設(shè)和革新,。除了進行排查整改、嚴格落實責任追究之外,，強化監(jiān)督制約,，用制度堵塞此類漏洞，也應(yīng)是題中之義,。要看到,，無論是監(jiān)獄方，還是醫(yī)生方,，亦或是法律監(jiān)督方,，只要任一環(huán)節(jié)掉了鏈子,，就難保減刑假釋和保外就醫(yī)不會出現(xiàn)問題。年初政法工作會議上,，習近平總書記明確要求堅持以公開促公正,、以透明保廉潔。強化對罪犯減刑,、假釋,、保外就醫(yī)等相關(guān)信息的公示和反饋，才能真正讓暗箱操作沒有空間,，讓司法腐敗無法藏身,。

古語有云：“奉法者強則國強”。司法腐敗的問題,，也關(guān)乎司法隊伍建設(shè)的問題,。制度到底能不能得到有效執(zhí)行，還得看制度執(zhí)行者的意識和能力,。拿出猛藥去疴,、重典治亂的決心，加強政法領(lǐng)域反腐倡廉建設(shè),，及時清除害群之馬,，打造出一支紀律過硬、作風過硬的政法隊伍,，在風清氣正中政法工作才能贏得人民的信任,。