整治違法辦理減刑、假釋,、保外就醫(yī)的專項(xiàng)行動,，取得重大階段性成果。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),，截至目前,，在山東、四川,、江蘇等地檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下,，包括原泰安市委書記胡建學(xué)在內(nèi)，至少有7名曾擔(dān)任處級以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的保外就醫(yī)罪犯被檢察機(jī)關(guān)建議重新收監(jiān),。

從保外到收監(jiān),，是司法正義的程序自檢，也是制度糾錯(cuò)的理性發(fā)力,。這些年,，一些稀奇古怪的“保外就醫(yī)”，儼然成了有錢人,、有權(quán)人的“法外之地”,。2009年7月30日，廣東省江門市原副市長林崇中因受賄罪,，被判10年刑,，但就在法庭宣判當(dāng)日，他卻從法院直接回了家,。這源于他花了不到10萬元錢,，通過買通看守所所長、醫(yī)生等人違規(guī)獲準(zhǔn)“保外就醫(yī)”,。又如廣東省電白高考舞弊案主犯陳建明被判徒刑8年后,，蹊蹺地“保外就醫(yī)”，長達(dá)8年之久,，當(dāng)?shù)胤ㄔ?、公安等部門均不知其所蹤。凡此種種,，不一而足,。

不少人發(fā)現(xiàn)，與普通罪犯相比,，在保外就醫(yī)中,，獲刑官員占有相當(dāng)比例。獲刑官員輕易就能保外就醫(yī)，一部分確實(shí)是權(quán)錢長袖善舞的結(jié)果,。按理說,，保外就醫(yī)，本來是法律人性化的寬宥之舉,。根據(jù)《刑事訴訟法》第214條規(guī)定,，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的,，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：其中之一就是“有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的”,。遺憾的是，法律的溫情,，在基層司法操作中往往成了自由裁量的缺口,。

保外就醫(yī),，事實(shí)上成了“提錢出獄”,，成了規(guī)避法律責(zé)罰的“越獄密道”。它起碼帶來三重惡果：一是罪罰不當(dāng),。作奸犯科也可以逍遙法外,，這是對公平正義的二次傷害。二是戕害司法信仰,，令民眾誤以為“刑不上大夫”,。三是弱化法律監(jiān)督之力，令法治鏈條上的造假大有市場,。2013年以來,，違法違規(guī)辦理減刑、假釋,、保外就醫(yī)問題引起中央高度重視,，2014年1月7日召開的中央政法工作會議上，習(xí)近平總書記再次嚴(yán)厲批評了發(fā)生在減刑,、假釋,、保外就醫(yī)環(huán)節(jié)的違法違紀(jì)問題。此后,，中央政法委發(fā)布了《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見》,。

眼下來說,，長遠(yuǎn)的制度設(shè)計(jì)固然不可或缺，更不妨給保外就醫(yī)來一次全國性公開“體檢”,。一方面,，統(tǒng)一由檢察機(jī)關(guān)直接組織重新體檢，采用事前不告知體檢地點(diǎn)、檢查時(shí)編號代替姓名等方式,，突擊抽檢,，由法醫(yī)分析真相，及時(shí)清除保外就醫(yī)中的“南郭先生”,。另一方面,，對核實(shí)的“假保”行為從重嚴(yán)懲,，對于知法犯法,、執(zhí)法犯法的相關(guān)環(huán)節(jié)，一查到底,，終身究責(zé),。

“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序,?！北Ｍ饩歪t(yī)不是權(quán)錢勾兌的法外之地。尤其是對職務(wù)犯罪來說,，司法正義要公平彰顯,，每個(gè)細(xì)節(jié)更要經(jīng)得起公共監(jiān)督的拷問?；靵y的保外就醫(yī),，早就該“體檢體檢”了。