據(jù)報道，在司法實(shí)踐中，部分有錢有權(quán)者利用手中的錢權(quán)開路,，爭取減少刑期的機(jī)會，出現(xiàn)了“從這邊抓進(jìn)去從那邊放出來”的現(xiàn)象,。最高檢日前也發(fā)布消息稱，在專項(xiàng)檢察活動中,，共立案查處涉及違法減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的職務(wù)犯罪案件105件120人,。最高檢表示,，要嚴(yán)懲減刑假釋中的司法腐敗行為，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)減刑假釋案件要堅(jiān)決予以糾正,。（綜合近日媒體報道）

事實(shí)證明,，法庭宣判了，并不意味著正義已經(jīng)達(dá)成,。貪官“最長8年保外就醫(yī)未入獄”等詭異現(xiàn)象,，警醒我們：如果紙面上的刑期，未能在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行,，那么正義遠(yuǎn)遠(yuǎn)還未抵達(dá),，甚至還可能對公平正義造成新的戕害,。

面對服刑過程中的亂象,，最高檢新聞發(fā)言人張本才透露，檢察機(jī)關(guān)將對六類減刑,、假釋案件一律進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。最高檢此度亮劍,，針對性顯而易見——就是劍指那些“以權(quán)贖身”“以錢買刑”的罪犯,。其目的是護(hù)送正義最終抵達(dá),，破除執(zhí)刑過程的貓膩，破解高墻內(nèi)的秘密,，確保判決書上的懲戒,，能夠不折不扣、保質(zhì)保量地得到執(zhí)行,。

利用權(quán)錢“贖身”“買刑”,，最主要的路徑是立功減刑和保外就醫(yī)，通過刑罰變更執(zhí)行,，達(dá)到逃避制裁,、免除牢獄之災(zāi)的目的。這個漏洞的存在,，有程序制度的缺陷,，更有人為的原因。前者帶來的后果,，是正義打了折扣,；而后者，則會讓法治打折扣——監(jiān)獄里的腐敗雖有高墻遮擋,，卻同樣侵蝕社會公平正義的肌體,。

判決書上的刑量，豈能議價,？牢獄之苦,，是罪犯必須支付的代價?！耙詸?quán)贖身”“用錢買刑”,，無疑是對司法公正和法律尊嚴(yán)的踐踏。法律面前人人平等,，即使“非富即貴”,，也不能享受法外特權(quán)，更不應(yīng)該成為議價的手段,。權(quán)錢肆無忌憚,、枉法違規(guī)，已經(jīng)在高墻之外制造了傷害,，豈能任其在監(jiān)獄里繼續(xù)蔓延,？

要堵上漏洞、遏制刑期交易,，最好的辦法,，便是陽光和透明。無論是何種罪犯,，假釋減刑的理由和依據(jù),，必須公之于眾,，而不應(yīng)該隔絕在高墻里。程序只有在陽光下運(yùn)行,，才能夠?qū)崿F(xiàn)正義,，才能避免有些罪犯依靠權(quán)錢制造特殊通道、依靠制度漏洞獲得寬限,，越過高墻逃避刑罰,。

最高檢劍指權(quán)錢“贖身”“買刑”，整治減刑假釋亂象,，及時補(bǔ)上了高墻上的缺口和漏洞,。要避免類似亂象繼續(xù)蔓延，則必須以公開透明的制度陽光和社會監(jiān)督的探照燈,，照射高墻里的每個角落,，杜絕罪犯在程序的晦暗處，制造出逃的通道,。如此,，權(quán)錢利用假釋、減刑等逃避刑罰的騰挪之術(shù),，才能被消解和廢除,。