在這炎炎在夏日,，廈門大學(xué)無疑是多事之秋。先是女教授炮轟校長就餐特權(quán),，校長隔空回應(yīng),。校長話音未落，博文《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生》再次把廈大推到風(fēng)口浪尖,。該博文“青春大篷車”是受害者之一,，她出面指證，博導(dǎo)吳春明長期猥褻誘奸女生,。面對洶涌的民意,，廈門大學(xué)馬上“切割責(zé)任”，回應(yīng)稱中止吳春明博導(dǎo)資格并成立專門工作組,，“對師德師風(fēng)問題零容忍,，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息”,。一時間,，“廈大博導(dǎo)涉嫌誘奸女生”成為各大門戶網(wǎng)站的熱點新聞。13日,，在新浪網(wǎng),，該新聞的點擊率超過世界杯，名列當(dāng)日新聞排行榜的前十位,。

“博導(dǎo)”,、“女大學(xué)生”和“誘奸”等詞匯，與情色聯(lián)系在起,，非常吸引眼球,，引起網(wǎng)民大量吐槽。一些網(wǎng)民口誅筆伐時將此事娛樂化,，把矛頭對準(zhǔn)勇敢地站出來指控的受害女生?！吧n蠅不盯無縫的蛋”,、“一個巴掌拍不響”、”一個愿打一個愿挨“、“狗咬狗一嘴毛”,、“半推半就投懷送抱”和“你情我愿各取所需”等批評聲,，遍布各大網(wǎng)站新聞和微博的跟帖，在出面指證的受傷女生傷口上撒了一把鹽,。

在筆者看來,，第一，受害女生只是教育體制培養(yǎng)出的“乖乖女”,。從小學(xué),、中學(xué)到大學(xué)，我們的教育從來都是將學(xué)生培養(yǎng)成“乖乖女”,，凡事都要聽老師的,，奉老師話如圣旨。雖然女大學(xué)生是成年人,，有一定的認(rèn)知能力,，但是學(xué)生畢竟和社會接觸少，分辨能力有限,，加上對導(dǎo)師的崇拜,，沒有了反抗、質(zhì)疑的能力和精神,，遇到事情只會唯唯諾諾地承受,。一些人面獸心的教師，利用女學(xué)生對老師的尊重和敬仰,，借“推薦發(fā)表論文或保研,、發(fā)放補貼”等恩惠行不義之舉，得手后還得意洋洋地稱,，“大家都是成年人,，你情我愿各取所需”。

第二,，受害女生選擇屈從是無奈,。“所有的考古學(xué)生都面臨著發(fā)表文章,、畢業(yè)找工作或保研保博的問題,，這些問題就成為了考古女生們的死穴。而淫獸教師就盯準(zhǔn)了考古女生的這些個弱點,，以指導(dǎo)論文為由,，制造二人獨處機會，伺機上下其手,，如果不從,，十年寒窗就可能付之東流,。目前嚴(yán)竣的就業(yè)形勢，更讓985院校畢業(yè)證顯示出巨大的誘惑,，多少名企的敲門磚靠的就是這個,。我們不要過多地斥責(zé)這些受害女生，不要再用“在學(xué)位面前,，再矜持的學(xué)霸也會脫褲子”的言語相加,。

第三，受害女生需要正義的支持,。正如“青春大篷車”所說,，“廈大考古專業(yè)，成了吳春明私人財產(chǎn),，更成為他發(fā)泄淫欲的場所”,，“將傳道授業(yè)解惑這些應(yīng)盡的義務(wù)，演變成一場場赤裸裸的交易”,?！拔页惺苤鴣碜缘赖潞妥陨砹贾木薮髩毫Γ瑸樽约鹤呱狭似缏范钌罨诤蕖?，但“我不愿再看到有女生重蹈我覆轍”,，“不愿看到再有女生因為此事割腕輕生受到傷害”，“讓我們看到正義的力量,。這樣我們會變得更加勇敢,，也許還會有更多受害者能夠站出來控訴淫獸的累累惡行”。如果我們站在娛樂化的角度,，不分青紅皂白各打五十大板,，真像將被埋沒，更多的“吳春明們”將更加肆無豈憚,，得不到應(yīng)有的懲罰,。受害學(xué)生的軟弱將制造更多的受害者。

第四,，應(yīng)查明事實真相保護(hù)更多的女大學(xué)生,。盡管有專家稱，從法律上講,，誘奸并不是一個法律用語,，是一個民間用語。那么對于實施引誘的一方來說,，并不構(gòu)成犯罪,。這是法律的漏洞，也給不法分子提供了可乘之機,。他們打法律上的擦邊球?qū)嵤┱T奸行為,，而利用特定權(quán)力誘導(dǎo)威逼已經(jīng)構(gòu)成違背意愿的犯罪了,，性敲詐威逼即構(gòu)成敲詐罪與強奸罪。這就需要重新對誘奸作出合情合理合法的定位定性,，以最大程度地保護(hù)女性的人權(quán)不受侵犯。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為,，類似這樣的事件不只是師德問題,，還涉及到是否屬于犯罪，“如果只停留在學(xué)校自查自糾的層面,，仍然處于行政,、學(xué)術(shù)、司法不分的情況下,，這無形中就縱容了部分人的違法犯罪行為,。絕對不能輕描淡寫地定性為師風(fēng)師德問題”。

“青春大篷車”,，在揭發(fā)和反抗的道路上,，你不孤單！

王德華（環(huán)球網(wǎng)特約評論員）