據(jù)央廣報道 高考閱卷此時正在各地進行,，全國的考生們都在焦急地等待著6月下旬的分數(shù)出爐，其他科目的閱卷,，雖然也有不確定性,，但不會差到哪兒去，可語文就不一樣了,，尤其是作文閱卷,，老師手一松或一緊,，往往結(jié)果就大不一樣。近日,，浙江某地參與高考閱卷的老師向記者反映,，語文閱卷速度實在太快，對學生不負責任,，甚至一篇作文平均1分鐘判閱完成,。（6月19日《北京晨報》）

高考閱卷是高考的一部分，是一項評判一個人的命運的工作,，也是高考公平正義的一部分，其嚴肅性和重要性可想而知,。對于學生,、家長和老師而言，希望老師閱卷時慎之又慎,，公平對待,，不弄錯每個考生1分。因為,，在千軍萬馬的競爭之中,，即使1分的差距可能甩掉數(shù)百人乃至數(shù)千人，關鍵時刻的1分可能決定上不上線或者能不能錄取的重大問題,。也就是說,，很多時候閱卷老師的態(tài)度決定著一個學生乃至一個家庭的命運！

然而,，面對這么重要的閱卷工作,，“趕工期”居然成了主要目標，程序正義和公平成了次要的問題,，令人吃驚,。比如，有參與閱卷的語文老師計算了一下,，4個小題7個得分點的閱讀主觀題,，不少老師平均用時9秒判完，也就是說,，每個小題只花2秒多一點時間,，而且，這是理想數(shù)字,，不包括他休息,，上廁所等。主觀題閱卷速度這么快,，能保證不出錯嗎,？能保證“雙評閱卷”不發(fā)生失誤嗎,？

又如，對于作文的評判,，速度之快,、時間之短，同樣令人驚訝,。據(jù)悉,，作文組一天要求評完600份。一個小時評70多份,，大概不到一分鐘評一篇,。一篇800字的作文，有的作文在1000字左右,，一分鐘能閱讀完嗎,？作為高考的最大主觀題，如此草菅“文”命,，能保證評判的客觀性,、正確性嗎？是對高考尤其是考生負責任的態(tài)度嗎,？能保證高考公平嗎,？這些問題值得組織高考閱卷的相關部門和負責人認真思考。

高考閱卷“趕工期”引起了閱卷老師的擔憂,。一位參與閱卷的語文老師無不焦慮的說：從高考出卷就很艱難,，學生準備考試也很艱難，整個省也為了高考這三天,，社會各個部門都非常辛苦,。如果閱卷上這么馬虎，就會前功盡棄,。這是閱卷個體看到問題后發(fā)表的個人“感慨”,，是良知的“聲音”,，也是個體對高考閱卷存在的問題的反思,，但很有代表性。對此,，當引起部門和高考閱卷組織者的反思,。

據(jù)專家透露，閱卷“趕工期”是“為了節(jié)約成本”,。這個問題值得探究,。比如，到底是成本太緊,，高考閱卷不得不壓縮成本,，還是為了節(jié)余更多的高考閱卷成本用在其他方面,？這些問題要厘清，否則,，明白閱卷“趕工期”的真正原因,，也不利于問題的解決。

高考一直被認為是最公平的制度,，但是,，面對閱卷“瑕疵”如果不加以制止和糾正，不但傷害閱卷程序正義,，也傷害高考程序正義和高考公平,，引發(fā)公眾對高考公平的焦慮，不能不引起重視,。