對今年高校的招生錄取結果,,尤其是自主招生等特殊類型的招生錄取結果,教育部將組織專家進行抽查,,抽查高校比例原則上不低于10%,。教育部近日下發(fā)有關通知,提出今年國家將完善招生錄取結果復查制度,。(5月25日《北京青年報》) 作為相對公平的考試,,高考讓人們找到了實現(xiàn)身份轉變和階層提升的可靠通道。然而,,由于其應試考試的局限和弊端,,加之近年各種“例外條款”的增加,高考的公平性日益受到質疑,,比如泛濫成災的加分,,還比如自留指標的點招,正如一些專家之言,,高考錄取中存在弄虛作假,、用錢買來加分,這樣的丑聞已經不是一兩起,,一些加分項目自由裁量度大,,選拔程序的公信力低,這樣的加分項目必然淪為腐敗的通道,,加劇教育不公平,。 很顯然,加強對招生錄取結果的復查,,特別是自主招生等特殊路徑的執(zhí)法檢查,,有助于從中發(fā)現(xiàn)問題,遏制高考招生中的亂象,。從教育部下發(fā)的通知來看,,此次對自主招生等特殊類型招生錄取的抽查比例不低于10%,,有助于確保自主招生的公平性。再加上自主招生等特殊類型招生的面試過程須全程錄像,,為復查提供了基礎資料,,有效保證了執(zhí)法監(jiān)察工作的效力,。 不得不說的是,,時下高考招生的公平性面臨著越來越大的挑戰(zhàn),其權威性受到各方的質疑,。尤其是在此背景下,,高校的自主招生改革沒達到預期效果,更令公眾詬病,。有業(yè)界人士甚至認為,,國內目前的自主招生已與減輕學生負擔、選拔特殊才華學生的初衷背道而馳,。按照制度設計的初衷,,高校自主招生是為了在統(tǒng)一考試之外,為偏才奇才怪才提供一條直通的路徑,,讓他們不至于被擋在高校之外,,從而讓更多具有個性和特長的學生,有不斷成長的空間,,為實現(xiàn)因材施教的素質教育創(chuàng)造條件,。 之所以如此,除了招考大戰(zhàn)的掐尖游戲之外,,一個極為重要的原因在于,,目前高校自主招生存在著裁權量越大腐敗空間就越大的問題,加上種種權力尋租和腐敗行為,,已然折損了自主招生的社會公信力,,面臨著極大的公平拷問和社會壓力,從而讓一些高校投鼠忌器,,寧可掐尖也不愿立足于招“專特長”學生,,結果高考自主招生已經“變味”,不但未能實現(xiàn)應有目的,,反倒加重了學生的負擔,。據悉,每年高校自主招生錄取的1萬多名學生中,,其中2/3以上完全可以從統(tǒng)考中錄取,,不必經過自主招生這一環(huán)節(jié)。在這種情況下,,取消自主招生的呼聲就日益強烈,。 顯然,,取消自主招生無疑是讓高考改革掛了倒擋,如此因噎廢食不利于改革的推進,。破解時下的困局,,需要以公平換取信任,并為改革營造良好的環(huán)境,。而確保自主招生的公平,、公開和公正,既需要強化高校的第一責任,,更需要通過行政監(jiān)管的促進,,一方面不斷加強選拔標準、選拔方式和測試方式的變革,,讓自主招生更加科學,;另一方面,通過加強監(jiān)管,,對違背教育公平的違規(guī)現(xiàn)象嚴肅處理,,加大問責力度,對有關學校暫?;蛘叱蜂N試點資格,,促進自主招生的公信力不斷提升,從而使自主招生在高招改革甚至整個教育改革中,,發(fā)揮真正的鯰魚作用,。 |
相關閱讀:
- [ 05-21]三問高考英語社會化考試
- [ 05-20]“英語退出高考”傳言里的情緒宣泄
- [ 05-19]高考改革應該淡化高考的指揮棒地位
- [ 05-09]北大清華擬縮減在京招生計劃,走著瞧
- [ 04-21]高考改革要謹慎決策,,不能重蹈覆轍
- [ 04-11]民辦高校能否放開價格,?
- [ 04-09]“寒門再出貴子”亟需制度護航
- [ 03-31]“扶不扶”,清華有答案嗎
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,,未經報業(yè)集團書面授權,,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327