針對 “高考改革方案2017年實(shí)施,,英語退出統(tǒng)考”的傳聞,,教育部有關(guān)人員表示,目前改革方案仍在制定和完善中,。但不可否認(rèn),,高考英語實(shí)行社會(huì)化考試,、一年多考是改革的大方向,客觀上打破了“一考定終身”的格局,。社會(huì)化考試條件成熟了嗎,?改革能讓英語教學(xué)更有效率嗎? 社會(huì)化考試條件成熟了嗎,? 中共十八屆三中全會(huì)確定“深化教育領(lǐng)域綜合改革”的目標(biāo),,提出探索“外語等科目社會(huì)化考試一年多考”。一些地方在新近公布的高考改革方案中,,已不同程度做出了回應(yīng),,釋放出要對英語考試“動(dòng)刀”的信號,。 但英語社會(huì)化考試的條件真的成熟了嗎,?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國目前大多數(shù)省份還沒有發(fā)展起如美國SAT這樣的社會(huì)化考試機(jī)構(gòu),,一旦全國推開英語社會(huì)化考試,,組織工作有可能“青黃不接”。 其次,,英語社會(huì)化考試是否與評價(jià)等級制同時(shí)推行,?不少學(xué)生家長認(rèn)為,,如果仍然是“分分計(jì)較”,為了追求更高的分?jǐn)?shù),,一年多考恐怕會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān),。 更重要的是,在集中錄取和單一評價(jià)的框架下,,如果一本院校都提出英語等級要求為A,,那些英語為B的學(xué)生可能就無緣一本了,而這些學(xué)生以前還可以通過其他科目把英語分?jǐn)?shù)拉上去,?!爸挥懈咝W灾髡猩淖兗袖浫?,考試評價(jià)才可能成為社會(huì)化考試,。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說,。 能減少教學(xué)的應(yīng)試性嗎,? 高考英語改革是否會(huì)削弱學(xué)校英語教學(xué)的重要性?不少學(xué)校教師對此存有疑慮,。高考改革關(guān)系萬千家庭命運(yùn),,方案制度應(yīng)“慎”字當(dāng)頭,堅(jiān)持有利于考試選拔的公平,、多樣,,有利于學(xué)生形成完整的知識結(jié)構(gòu)。 “上海教育功臣”,、閘北八中校長劉京海說,,高考英語改革是手段,最終的落腳點(diǎn)還是評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題,。多元的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),,才能讓課程教學(xué)鮮活起來。從學(xué)習(xí)英語的目的來看,,作為國際通用語言和交際交流手段,,一定程度的英語水平必須掌握,但對于高深的詞匯,、語法或句型,,卻不是所有學(xué)生都需要。 高考英語改革能減少英語教學(xué)的應(yīng)試性,,這是大家喜聞樂見的,。半個(gè)多世紀(jì)以來,中國英語教育更多圍繞“考試”,,偏離了語言文化的本意,?!坝行└呷蠋煄缀醪挥脗湔n,試卷一發(fā),,學(xué)生埋頭做題,,老師就可以去休息了?!北本煼洞髮W(xué)第二附屬中學(xué)外語教研組組長鄭寧華說,。 一年多考會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān)嗎? 巧口英語創(chuàng)始人(CEO)高培生認(rèn)為,,高考英語分值下降,,教學(xué)減少英語課時(shí)和強(qiáng)度,這對培訓(xùn)市場會(huì)有一定影響,。但英語采用社會(huì)化考試,、一年多考,對于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻是利好,。 新東方教育集團(tuán)董事長俞敏洪在今年兩會(huì)期間也曾表示,,只要英語分?jǐn)?shù)始終占高考總分的一個(gè)絕對值,人們還是會(huì)拼命學(xué)習(xí)爭取高分,。應(yīng)試需求被放大,,培訓(xùn)需求也會(huì)同時(shí)放大。 不少家長坦言,,參加培訓(xùn)的目的是備戰(zhàn)升學(xué),、考試。評價(jià)錄取制度不變,,課外輔導(dǎo)班只會(huì)愈演愈烈,。復(fù)旦大學(xué)附屬中學(xué)副校長、特級教師方培君認(rèn)為,,高考英語改革方案的制定,,必須充分考慮到減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)?!霸趹?yīng)試教育不變前提下,,中國家長們?nèi)匀幌M⒆涌汲鲎詈贸煽儯瑢τ谝啻螀⒖嫉膶W(xué)生,,這些學(xué)生或課下學(xué)習(xí),,或參加輔導(dǎo)班?!?(據(jù)新華社上海5月20日電) |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-20]且看高考英語如何“變身”
- [ 05-19]高考改革應(yīng)該淡化高考的指揮棒地位
- [ 05-19]高考英語改為社會(huì)化考試可行否
- [ 02-14]怎么看英語退出高考
- [ 02-14]高考改革方案的“概念化”誤讀
- [ 12-09]高招多開門,,高考改革才有活力
- [ 10-25]高考降分能革“啞巴英語”的命嗎,?
- [ 10-25]高考語文分值加重體現(xiàn)國人自信
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327