在“統(tǒng)賬結(jié)合”模式下，如何確保養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)可持續(xù)性一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),。近日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士研究人員魏吉漳精算發(fā)現(xiàn),，若將隱性債務(wù)定義為精算應(yīng)計(jì)負(fù)債減去社會(huì)統(tǒng)籌賬戶基金余額,，截至2012年末，我國(guó)養(yǎng)老金隱性債務(wù)高達(dá)83萬(wàn)億,，并將在未來(lái)的現(xiàn)金收支中逐漸顯現(xiàn)在財(cái)務(wù)缺口上,。（3月20《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

近年來(lái)，養(yǎng)老金“缺口”的提法不絕于耳,。中銀專家稱,，2013年，中國(guó)養(yǎng)老金缺口為18.3萬(wàn)億元,，2033年將達(dá)到68.2萬(wàn)億元,；中國(guó)社科院世界社保研究中心稱，2012年有19個(gè)省份城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期“收不抵支”,；城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶缺口擴(kuò)大了約240億元,；美國(guó)最新報(bào)道數(shù)據(jù)稱，到2033年中國(guó)養(yǎng)老金的缺口將達(dá)到6.82萬(wàn)億人民幣……這些專家的“精算”,，無(wú)疑將我們推入恐慌,。

然而，作為養(yǎng)老金主管部門的人力資源社會(huì)保障部提供的信息,，卻并不那么悲觀,。今年2月，人力資源社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義就養(yǎng)老金資金缺口問(wèn)題,，回答了記者的提問(wèn),。他說(shuō),，2013年職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余4000多億元，當(dāng)期收支平衡且有結(jié)余,，沒(méi)有缺口,。對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的預(yù)判和預(yù)測(cè)，是對(duì)遠(yuǎn)期負(fù)責(zé)的表現(xiàn),，“拿它來(lái)嚇唬老百姓,，我覺(jué)得就不恰當(dāng)了?！?/p>

筆者以為,，研究機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者這些預(yù)判和預(yù)測(cè),，出發(fā)點(diǎn)是好的,。但其負(fù)作用卻非常明顯，即在社會(huì)上引起信息混亂,，引發(fā)普遍焦慮,，甚至是恐慌。許多人因此擔(dān)心這個(gè),，擔(dān)心那個(gè),。他們擔(dān)心，將來(lái),，養(yǎng)老金能不能按時(shí)足額發(fā)放,，擔(dān)心國(guó)家會(huì)強(qiáng)制推遲退休年齡，擔(dān)心政府不再提供養(yǎng)老保障,。

其實(shí),，對(duì)養(yǎng)老金未來(lái)支付能力的分析和長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，是個(gè)非常宏觀和專業(yè)的問(wèn)題,。它要分析整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),，分析社會(huì)人口結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，再以此為據(jù),，作出財(cái)務(wù)上的精算,。然而，時(shí)下,，一些研究機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者的預(yù)測(cè),，其實(shí)都是從不同的側(cè)面討論“缺口”問(wèn)題。甚至為了標(biāo)新立異,，顯示水平,，發(fā)表并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯砍晒蚩捶ǎ瑢⒅鞴懿块T置于被動(dòng)尷尬地位,。

在養(yǎng)老基金究竟是結(jié)余還是存在“缺口”問(wèn)題上,，專家的表現(xiàn)就是如此,。實(shí)際上，人社部所言的“沒(méi)有缺口”,，是指占用個(gè)人賬戶的前提下,，養(yǎng)老金當(dāng)期可以實(shí)現(xiàn)收支平衡，公眾完全可以給予正確理解,。因此,，從避免思想混亂、保持社會(huì)穩(wěn)定需要出發(fā),，筆者以為,，今后，這些研究機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者的研究成果,，在向社會(huì)發(fā)表前,，需要提供給主管部門，由他們來(lái)向社會(huì)統(tǒng)一公布相關(guān)信息,。用一個(gè)權(quán)威的聲音來(lái)說(shuō)話,，雖然時(shí)效性不及專家與機(jī)構(gòu)，但總比錯(cuò)誤信息煽動(dòng)恐慌要好吧,。