熱議看病變便宜背后有更多期待
www.fjnet.cn?2013-11-11 07:26? ?來源:北京青年報(bào) 我來說兩句
基本醫(yī)保全覆蓋,、重大疾病有保障、基本藥物零差率,、基層看病方便了,、縣級(jí)醫(yī)院更強(qiáng)了……這些靜悄悄的變化,是我國(guó)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的一個(gè)縮影,。最近,,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門對(duì)基層醫(yī)改的一項(xiàng)調(diào)查顯示:超過90%的群眾反映看病方便了,超過80%的群眾反映看病便宜了,,患者對(duì)就醫(yī)環(huán)境的滿意度大幅提升,。 在看病貴看病難的背景下,突然傳來看病變得更方便,、更便宜的結(jié)論,,難免顯得有些突兀。這種突兀,,倒不是說醫(yī)療改革沒有進(jìn)步,,基層看病沒有變得便宜、方便,;應(yīng)該看到的成績(jī)是,,醫(yī)療覆蓋的范圍在不斷擴(kuò)大,醫(yī)療保障的水平在不斷提高,,這是一個(gè)改革的趨勢(shì),,而且也確實(shí)在逐年推進(jìn),。這一點(diǎn),沒有人可以否認(rèn),,尤其是在基層醫(yī)改方面,。 但問題是,這種進(jìn)步離公眾的期待還有一定的距離,,而看病貴看病難的情形還沒有得到徹底緩解,。因此,人們才會(huì)對(duì)可見的進(jìn)步如此苛求,,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的看病方便,、便宜如此敏感。這種苛求和敏感背后,,雖然有隨性表達(dá)的一面,,但如果更深入解讀,就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這種苛求和敏感背后,,還有對(duì)醫(yī)改的更多期待。 首先,,人們期待醫(yī)療資源更豐富,、更均衡??床‰y并不等同于看病貴,,看病難的成因更多是因?yàn)獒t(yī)療資源的有限和不均衡。本來,,醫(yī)療資源的有限就容易造成短缺,,不均衡的分布更會(huì)加劇這種短缺,造成普遍的看病難,。這是為何一些大城市大醫(yī)院人滿為患的成因,,這也是為何有些人享受到優(yōu)越的醫(yī)療資源,而有些人卻沒有醫(yī)療資源可用的原因,。所以,,要想讓看病變得更方便成為一種真實(shí)感受,就必須解決看病難的問題,,只有隨著醫(yī)療資源豐富和均衡,,人們才會(huì)對(duì)看病難脫敏,。否則,,談及看病難,人們必然一肚子苦水,。 其次,,人們期待醫(yī)療服務(wù)更優(yōu)質(zhì),、更廉價(jià)。如今的情形是,,看病雖然很貴,,但所得到的醫(yī)療服務(wù)卻未必優(yōu)質(zhì)。一是,,醫(yī)院創(chuàng)收的本性讓醫(yī)療服務(wù)的性價(jià)比并不最優(yōu),,醫(yī)院想的是如何賺到更多的錢,這種贏利的沖動(dòng)不是一句“醫(yī)者仁心”可以克制的,。二是,,醫(yī)療報(bào)銷的比例還需提高,盡管現(xiàn)在的比例已經(jīng)提高,,但個(gè)人承擔(dān)的部分與實(shí)際收入相比還是顯得沉重,,因此,必須不斷降低醫(yī)療的費(fèi)用,,提高報(bào)銷的比例,。只有醫(yī)療的費(fèi)用不斷降低,報(bào)銷的比例持續(xù)提高,,患者看病的負(fù)擔(dān)才能顯著減輕,。 最后,人們期待醫(yī)患關(guān)系更健康,、更和諧,。原本,醫(yī)患之間的關(guān)系應(yīng)該是融洽的,,甚至是相互依賴的——患者把醫(yī)生看成是治病救人的恩人,;醫(yī)生把患者看成是實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的對(duì)象。但因?yàn)獒t(yī)療公益色彩的減淡,,商業(yè)味道的趨濃,,醫(yī)患之間的關(guān)系也開始扭曲——患者把醫(yī)生看成了穿著白衣大褂的黑心“天使”,醫(yī)生把患者看成是居心叵測(cè),、不懂感恩的忘恩負(fù)義者,。最近,頻出的傷醫(yī),、殺醫(yī)事件,,就是醫(yī)患關(guān)系極端惡化的表現(xiàn)。如果醫(yī)患之間的關(guān)系理不順,,公眾看病不可能放心,、舒心。而這離不開醫(yī)療改革的深入,,離不開醫(yī)療事業(yè)公益屬性的回歸,。 醫(yī)療改革是一項(xiàng)龐大的工程,,醫(yī)療改革必須有其通盤考慮和規(guī)范步驟。所以,,在面對(duì)醫(yī)療改革的成績(jī)時(shí),,應(yīng)該客觀一些,不能因?yàn)閭€(gè)人的感受或美好的預(yù)期,,便否定眼前的成績(jī)和進(jìn)步,。當(dāng)然,反過來,,對(duì)于公眾的熱議,,也應(yīng)該辯證地看,既看到這種熱議情緒化的一面,,更要看到這種熱議背后的期待——人們希望獲得更好的醫(yī)療保障,。看不到這一點(diǎn),,就不會(huì)意識(shí)到醫(yī)療改革的迫切性和嚴(yán)重性,。乾羽(江蘇 教師) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-04]“免費(fèi)醫(yī)療導(dǎo)致浪費(fèi)”為何惹爭(zhēng)議
- [ 10-30]政府替買“大病險(xiǎn)”,能否擴(kuò)圍,?
- [ 10-17]公共醫(yī)療制度的本質(zhì)就是幫助窮人
- [ 10-12]男子自鋸病腿,,暴露醫(yī)療救助不足
- [ 10-11]專家:國(guó)人不要幻想“免費(fèi)醫(yī)療” 沒有免費(fèi)午餐
- [ 10-10]專家:完全免費(fèi)醫(yī)療只是理想狀態(tài) 勢(shì)必造成浪費(fèi)
- [ 10-09]俄羅斯版免費(fèi)醫(yī)療是怎樣煉成的?
- [ 09-20]民政部回應(yīng)以房養(yǎng)老:政府仍將主導(dǎo)保障基本養(yǎng)老